登录
[明] 文徵明
十里扶舆渡野塘，旋穿松峤入苍苍。
风吹麦叶平畴乱，日炙草花村路香。
春色酿晴供乐事，岩光摇翠落飞觞。
清忙刚被山灵笑，却笑担夫为底忙。
以下是我根据要求对这首诗的赏析，希望您能满意：
诗人在二月望这一天，与弟弟道复乘船出游，从江村桥泛舟至沙上，再循陆路返家。作者用清新明快的笔触，勾勒出了一幅生机盎然的春色图。
首句“十里扶舆渡野塘”，诗人以极平常的词语道出了此次出游的起始点，不过就是乘船渡过野塘而已。野塘，大概是江村桥一带江面不太宽阔的水塘。诗人乘船缓缓行进，沿途欣赏着水色山光，心旷神怡。扶舆，这里指扶着船桨或坐具。两句写得平淡、随意。
第二句“旋穿松峤入苍苍”，意思说船到目的地后，马上上岸，穿过茫茫松林登上海岗。此处“穿”、“入”二字用得巧妙，行船至江村桥是靠水路，再循陆路攀冈越岭，所以用一“岸”字加以限制，写出了渡水乘舟和陆上行走两种行径。
第三句“风吹麦叶平畴乱”，此句写田野平林的景象。风起，麦叶翻滚，一片生机。一个“乱”字将风吹麦田的动态描摹了出来。
第四句“日炙草花村路香”写野花袭人的静态。此句写村路上的野花在太阳照射下散发出阵阵芳香。“草花”者，田野野径边一种极其普通而给人一种闲情逸趣的花草，此处成了风景的点睛之笔。“香”字将花意传达。
前四句表面上是写陆游寻幽访胜的过程，而“乐事”、“飞觞”则是心情愉悦的主因。“春色酿晴”和“岩光摇翠”均有作者愉悦的心声和欣喜的感情流露。因而使人有“乐事”可告、有“飞觞”之举。字里行间流露的是轻松愉悦之情。这同作者平时“匡时书不展”（《别宗道中二首其一》），把重点放在改革社会风气、为江山增色的情况下大有出入，由此可见文徵明是一个率真而感情丰富的人。于是产生了第五句的最后一联：“清忙刚被山灵笑，却笑担夫为底忙。”山灵是不知其形状的作者自指，在作者看来，“清闲”是一种可贵的精神享受，是值得自鸣得意的事。然而作为山野草木的精灵——山灵却是讥笑这种清忙的。为什么呢？它认为这一切都是毫无意义的忙，是自寻烦恼。这就很自然地引出了结句：“却笑担夫为底忙。”这里不是对劳动者的怜悯与同情，而是以山灵那种悠闲自在的神态来反衬自己内心的惭愧与不安，同时也进一步表现出作者向往自然、追求清闲的心声。
这首诗表现了文徵明与弟弟道复春日郊游的愉悦心情。全诗用语平实而意境优美、清新，堪称一首优美的山水诗作。虽然古时诸多诗文表现了明代中前期文人的生活方式、心态等已颇有可观之处，但是一些缺乏历史厚重感与鲜活气息的篇目亦未能避免其陈腐乏味之处。这种情况并非个别。《二月望》恰恰不同。其对一草一木、一山一石的精心刻画、细腻描述，显示了其超人的审美情趣和高雅的文化修养；尤其从末联可以看出文徵明纯属自然的秉性，寄情山水、浪迹江湖的文人雅趣。也正因此，该诗的现代气息很浓。古人对现代文人有很高的借鉴意义和阅读价值。当然它绝不是推崇末流毫无创新的观点。“熔古法今自铸新辞”，无疑给古人提出了这样的要求，当然更应是我们今人的写作目标之一吧。这首诗正是这种目标追求的实证之一。综合评价之首，定其品格真如其韵的自然清淡和闲适自适也不为过吧？如选择南北宋派诗人之类比拟虽没有考证之作的效果或明显的新意但它恐怕也不会落后多少的吧！对于任何一个喜好传统文学作品的阅读者而言看些既有裨益、新鲜有趣又能为他们称道接受的古诗无疑还是读史咏人走“象牙塔之路”，想进一步取法和突破又不满足于此的创新还是有潜台词于此相符的呀！就此为止亦应该是一种起码要求和激励对策吧！更何况归隐江湖的思想基础未必尽如文中那般高雅纯真；更多的情形是处江湖之远而无法逃避的不安和苦闷心情罢？这里亦是有历史的内涵
微信扫一扫
文徵明诗词推荐