[宋] 曹勋
海棠盛西蜀,豪压春风涂。
三月浣花溪,游人鄙金珠。
少陵时居瀼,诗史切太虚。
独不被品藻,此理端何如。
山居杂诗九十首
其一
海棠盛西蜀,豪压春风涂。 三月浣花溪,游人鄙金珠。 少陵时居瀼,诗史切太虚。 独不被品藻,此理端何如。
赏析:
这是作者的一首咏物诗,借海棠盛开,表达了自己对杜甫未能赢得当时文坛盟主地位的惋惜之情。海棠花盛开于三月,正是杜甫寓居浣花溪时所亲见之景。作者借海棠赞美杜甫的诗才,却偏偏选取了一个非常独特的角度,不落俗套,自显新意。
“海棠盛西蜀,豪压春风涂。”起笔即见海棠盛开之盛,西蜀三月,海棠压满枝头,如火如荼,把整个春天点缀得绚丽多姿。春风轻拂,海棠花色如涂抹过胭脂一般动人。“豪”字下得尤为有力,给人以气势奔放、绚烂夺目之感。此处即着意描绘海棠花之美,但诗中人的心情并未随着景色之迷人一同陶醉。
“三月浣花溪,游人鄙金珠。”接下来的两句点明了诗人的观点:三月里浣花溪上,人们欣赏的是其它花儿而不是海棠花。“游人鄙金珠”一句诗人直言不讳的称杜甫在杜鹃、牡丹的故乡或在洛阳及海棠甲天下之地却目睹不到海棠的风华而内心充满失落之意。“少陵时居瀼,诗史切太虚。”又可见杜甫能准确地捕捉住时代的最强音,又呕心沥血、呕歌时代、其诗言浅意深、朴实无华而又不失绮丽,与历史和时代合拍共鸣;对整个大唐帝国希求有回天之力!全诗基调立即拔高到无以复加的地步。说其能切“太虚”,并不是言其脱离社会之时空中去看世界!这个评价即可谓杜甫一生的文艺境界创造上的登峰造极之作;但毕竟是遥不可及、触不到历史尘埃的丽句丽景呀!徒有良才而无世俗功名,也可谓一大憾事!也是导致后人对杜甫口诛之词络绎不绝的根本原因!这是真正的借物咏怀诗的不尽之意。当然这一联主要是颂其歌功颂德其唐帝国、从时代发展规律来看;诗人年轻有为而论功劳却不至被人践踏排挤至于病逝,但不获当年荣光!因为毕竟是做不到至高无上的帝王至尊地位也!也可谓古今忠臣义士之楷模矣!这就是本诗主旨的第三层意思了。
“独不被品藻,此理端何如。”此句应是指杜甫一生不为世人所理解,每每怀才而不遇。“此理端何如”更是诗人内心的痛苦之词!从作者青年时不畏世俗的牵绊远游名山大川在乾隆的评价下面颔首加《俊赏有才情集》《卓绝少年写真二美从龙举水联》大抵认为某老(光绪军神穆前辈飞子图收一文场恭进高手当然本来是一个军人精通舆地晓天下风色的客观型社会百科全书专家咯——是不是读者误作厚道良善缺乏必要资质不得而知?笑。)名高远、称雄草堂雨花台诸多人文名胜者的影子从当今从文字处根本不可能就暗示来看至少自己也绝不简单!甚而有剽贼南宋头牌联:戴奎包奎色有光泽玉面脸儿在一位诗人集子中都为其风姿所倾倒也说不定。至于如今从这些方面却什么也难以找出?可能老朽实在浅陋无知罢?至此似乎应将前文的意思加以总结:纵有良才苦无世俗功名亦为人所不理解!诗人极度的失望、悲哀之情已表露无遗矣!诗作也因此而更加耐人寻味矣!而诗人在此中更是完全有理由称颂起天下的“少陵”来矣!那么其赞扬、倾慕之情又是怎么表现的呢?其“天公不负有心人”之理念也是天经地义的矣!
现代译文:
西蜀的三月里,海棠花盛开得最为繁盛,压过了春风中其它花卉的风头。在浣花溪畔游玩的人们都欣赏着其他花儿而不是海棠花。杜甫当时居住在瀼西时,他的诗切近太虚境界,但不被世人所品藻,这究竟是为什么呢?这样的道理究竟如何呢?这其中有多少人生的不得志和无可奈何又有谁能真正体会呢?世间有多少