登录
[宋] 袁燮
平生寡所谐，疏拙以自守。
天钟凿枘性，人弃我独取。
世道方荆榛，营利不绝口。
我欲挽衰俗，每每掣其肘。
仕版谓假途，何用医国手。
再拜谢诲言，古人贵不苟。
乘田与委吏，勤勤鲁中叟。
吾心不可昧，岂问人知否。
此意当与谁，寄我二三友。
好的，以下是我对这首诗的赏析：
第二首诗的前两句“平生寡所谐，疏拙以自守”，奠定了这首诗的基调，揭示了诗人自身的困境。诗人在平生交游中，却常常不得志，与他志同道合的人很少。这其中的苦衷，只能以他生性疏拙，不善于钻营求取来自我安慰了。这两句中，虽然流露出自嘲自慰的心情，但并没有把诗人描写得多么消极颓废，后面的诗句也表明他并非甘愿自守的庸碌之辈。
接下来的“天钟凿枘性，人弃我独取”两句，将天赋差异与社会人事巧妙地联系起来，表现了诗人的倔强个性。这里的“天钟”与“凿枘”，一是说天生万物，各有所赋，不类相同；一是说凿枘不配，硬物受苦。从天赋差异言，世上有些人具备卓荦非凡之才，而自己却拙于世故，相形见绌；但是诗人并非自叹不遇，自怨天尤人。接下去的“世道方荆榛，营利不绝口”两句，反映了当时社会上普遍的世态炎凉和政治腐败情况。这既是诗人的亲身感受，也是社会舆论的公论。对于有志于匡时济世的人来说，“世道”之所以“荆榛”，并非本人为避开现实而消极、退让之故；这种情况、结论对或不对，实不在诗人一人，但却为当时的人们所难以断言。因而其感慨和忧愤是非常沉郁的。这就自然地引出了结联：“我欲挽衰俗，每每掣其肘。”表现了诗人对于匡俗济世的抱负、雄心及其与世俗的不协调性。“仕版谓假途，何用医国手？”表现了他自己既有高度的责任感和真才实学，又能从容自如地为国为民尽忠效力。这是诗人的志向和怀抱，具有高尚节操的诗人自己的夙愿。这结联也是全诗的高潮。如果只是一般的表白和自赞，那么整首诗就显得空洞无物、缺乏深广意义了。
正因为这两句充分表达了诗人高远的志向和怀抱，所以“再拜谢诲言”以下六句就成为一组相互关联、相辅相成的妙结。“古人贵不苟”既是对往圣先贤的崇高评价，也是对自己匡俗济世的行动准则和要求。“乘田与委吏”化用陶渊明典故：前者是田园中的躬耕者，后者是都市中的掌管粟米的官员。他们勤勤恳恳、任劳任怨、忠于职守、不谋私利的高贵品质为当时士大夫所称颂。“鲁中叟”指孔子，他一生致力于教育事业和政治改革，矢志不移，是儒家学派的创始人。诗人以此赞叹上面二者即为足可为人师表之典范：“我心中不可昧，岂向人知否”，这与写其他诗词力求表白或展现情怀又有所不同；以此作为篇终也奠定了整篇的情感基调，具有一定的悠远色彩。“岂向人知否”，一问两答诗人是将自己在这些方面极有心得而又不便向人透露的苦衷藏于心底，唯恐庸夫浅识者不能理解或浅尝辄止、不屑一顾。然而又不能不把这些视为救世良方而倍加珍重。这种苦衷隐藏得越深，“藏巧于拙”、“藏器于身”也就越符合身份；与之相伴、得其中道的这一点内心境界（也只能是人类而非太古），本身就显得无可言状且会予人好感而有说不可：“此意当与谁”？表面上蕴含着层深悲郁的意境情感又有歧见不知同去人的茫然神情表现了多少小心清白而局促无奈的自憾情状结尾一句与“再拜谢诲言”相互一呼一应便使得诗的内在情感张力更具绵延含蓄之妙、以无知音可与共语的无奈伤感作结就更显得凄恻动人诗境也就得到了加倍强化拓展升华到最高处也更显余韵不尽隽永不尽的情味它应是与首联相互呼应使读者回味无穷这里主要是余情留驻笔端这种巧妙的布局足以令人称道不绝的了
至于现代文译文的话，需要结合这首诗所表达的情感和思想来描述了。由于每一首诗词都是一种特定的文学形式，它们有着独特的意境和内涵。所以我只能以一般的文学描述形式来进行描述，而非特定的现代文翻译了。如果您对现代文翻译有兴趣，您也可以试着使用一般的语言形式去翻译它哦。
微信扫一扫
袁燮诗词推荐