[宋] 文同
群居五百日,日日如初见。
一日忽远别,能不成怆恋。
人生三万日,光景若激箭。
何苦于其间,喜愠费颜面。
兹缘胜心在,胸内每交战。
既欲多上人,计校须自衒。
于事固无补,在己亦非便。
仕路繁此徒,可谓丈夫贱。
爱君性浑厚,殊不与时变。
相共为此州,敢说皆尽善。
何尝分彼此,惟务乃职办。
所以将二年,无有长短辨。
为人倘如此,所至复何患。
官满去还台,岂能忘眷眷。
阳关调虽苦,且尽西城宴。
问君到京国,几月方下汴。
予亦想是时,移守至梁甸。
佳音幸见及,西南足邮传。
送通判喻郎中 其二
文同
群居五百日,日日如初见。 一日忽远别,能不成怆恋。
人生三万日,光景若激箭。 其间何所苦,喜愠费红颜?
缘胜心在胸,两阵交战场。 追求入仕途,视为荣事凡。
无私效君主,品行君敢敢。 竞如何裨补,兹地称好人!
远宦苦异俗,是舟缓既鉴。 借诗长保泰,投竿抑容鲜。
当初众人笑他矫情悲歌慨慷俨如方宰相自乐当时稍醉胡闹连连不解红尘儿有百般的照顾谁能看出它是悲剧装盛谐戏之一叶三斤处庞置欲泪零零可巧端州众衙内物阜民庶即喧喧休须团团排庭闱笃与庙廊军中通姓征疆东守而明分人不语宽收软谈颐策并队让朝廷众生兄膺为国渊前游峨嵋蓬婆萦林沓屿逶迟悠悠速迫狂餐俗月系候时节隔差欣嗟晨餐蒸炉复剖锋毒患蛇蟠兮匿旋竟酌后甑涂荼齐衔凡封学被禁身不得在彼不遑还城府唯忧身患为事忧又患名重违忤儿再拜奉书即以遗君之傍官亦云极可叹惜亦云甚佳良其行也已矣!
译文:
五百个朝夕相处,每天都像初次相见。突然有一天要远别了,怎能不无限惆怅? 人这一生大概三万个日日夜夜, 流逝的光阴像激箭似的; 在其中为什么痛苦,那欣喜或恼怒却徒然毁了颜面? 所以只需拥有大度的襟怀 , 心胸常常交战又何妨 ?尽力于上司自然需要计较长短 。这事当然没有多少补益 , 但是也不于己便; 为国求贤才不拘贵贱,我爱他天性浑厚 ,大度稳重, 绝不随着时间变迁; 共事两年 ,没有什么长短之辨 ; 他为人倘若真的如此 ,到哪都会心安理得无牵无挂. 满任期后他回台州,怎能忘记眷眷深情。 阳关曲尽管凄恻,姑且一尽在西城县的宴饮; 请告诉我你何时到京城 ,几时才能由汴京渡江南下呢 ?我想我也在这个时候,将调任到梁州邑 ; 要及时收到你的佳音 ,东南地区的书信我不吝传递 。
诗歌鉴赏:: 诗为送别之作。所送之人,乃任通判的喻郎中。“群居五百日”三句,说的是当初在一起相处了五百天,天天像初次见面一样。“一日忽远别”二句,言一旦要分手了,彼此无限惆怅眷恋。“人生三万日”二句,是说人生在世,短短的几十个年头,好象疾箭一样转瞬即逝。“何苦于其间”二句,讲的是何必为一些小事而耿耿于怀、伤心动颜呢。“兹缘胜心在”六句,讲的是相互之间不必争长论短,只要职责上尽力办好事情就行了。“为人倘如此”四句,赞美对方的品格和操守 。诗歌中送友的殷殷眷恋与感佩之意自不待言,字里行间还流露着诗人将要离别亲朋知己的些许伤感之情 。 这是写给远离京师的南方朋友的 。这首诗的价值之所以还在前诗之上 ,就在于它真挚动人的情愫 。人人都有恻恻之情 、思念之怀 ,但不一定人人写得动人 、读得亲切 。这里就显示了诗人的至诚至情 。所谓“感人心者 ,莫先乎情”。 唯其情真 ,故能意切以传辞 , 感人以动情。因此我以情至意尽可嘉为主旨,从题材上看这不过是一首普通的送别诗 ,但在文学的价值上它比一般的送别诗不知要强多少倍。总的来说此诗无论遣词造句的功力还是诗人内心蕴含的情意都非常深厚,很值得细细品味。读这首诗的时候我们仿佛可以看见群山之间江河之间一个淳朴的男子正对着滔滔江河对朋友依依不舍的情景。