登录
[宋] 陈普
治国兼耕岂理欤，阴谋乱政肆崎岖。
仲尼若使为司寇，许子难逃两观诛。
《孟子·许行》
治国兼耕，是否合理？ 阴谋乱政，肆意而行。 仲尼若为司寇， 许子难逃，两观诛戮。
诗人陈普以独特的视角，对孟子的治国理念进行了深入剖析。他以“治国兼耕”为引子，提出这一策略是否符合伦理和政治规律的问题。在诗人看来，如果孟子执掌国家大权，推行这样的政策，那么许行的命运将会如何呢？陈普的回答是：许子将难逃被公开审判的命运。
赏析：诗人通过对比和反问的手法，表达了对孟子治国理念的质疑和批判。他以许行作为孟子政策下的受害者，揭示了这种政策可能带来的混乱和灾难。这种批判不仅体现了诗人对伦理和政治的深刻思考，也反映了诗人对社会现实的关注和忧虑。
现代文译文：如果按照孟子的理念来治理国家，同时注重农业发展，这样的策略是否合理呢？有人试图通过阴谋和乱政来实现自己的目的，行事方式十分恶劣。如果孔子担任司寇一职，那么许子这样的平民将难以逃脱被公开审判的命运。诗人陈普借此表达了对孟子治国理念的反思，以及对社会现实的关注和忧虑。
微信扫一扫
陈普诗词推荐