登录
[宋] 韩维
空间欲问君何得，灭色终非我所能。
岑寂欢狂均有待，无相与处是良朋。
以下是我根据要求对这首诗的赏析，希望您能满意：
韩维的诗作，大多淡泊闲远，闲雅幽静，表现出一种超脱尘世的情趣。这首诗就是一例。
首句“空间欲问君何得”，向朋友提出问题，乍看很突兀，而细心体会，便觉不单纯是发问，而是由对方的无言，引起诗人的猜想，这无言，又是诗人要表达的一种情意。这就把诗人欲说还休的情态，表达得婉转而真切。因此，“空间”句不仅与题目相呼应，也开出了诗人的情味。所以接下去二句便从欲问的内容着笔，但写出了与寻常不同的答案。“灭色终非我所能”，这是一种极其空灵缥缈的诗句。一般说来，“色”最难灭，最难超脱，而诗人却说超凡入圣并不是自己所能为的，那么，在这尘世之外必有一种超然物外的境界和情趣。这里“终非我所能”的“终非”二字，便把这种境界和情趣暗示出来。
三、四句是知己之语，说：在这寂静的夜晚里只能相互对酌、相与欢乐而暂忘彼此的身外之物，要知道往日的狂饮欢乐都还是有所为的；若是自己不需这些东西而又没有可相互往来的知音的话，那便会如饮鸩止渴一般难堪了。“岑寂欢狂均有待”表现出知已相欢实有赖于物质上的享受，但又不能长此以往，不能没有“欢狂”，但欢乐之后又难免岑寂。这样一种矛盾的心理状态，在诗句中表现出来便是“岑寂欢狂均有待”。这两句语意平实而颇耐寻味。
这首诗的好处在于语言平易近人、委婉蕴藉、寓意深邃而风格澄练、优美高雅，真有“味之者过矣，即今欲不去口”的特点。如果改动一下题目叫“两个革命知识青年的谈话”可能就会缺乏韵味了。诗用叙事的方式来表达诗意显然含有自抒肺俯之意和衷肠于友人之间的感情交流。这种形式更宜于表现深挚的情意和表现某些不便明言或不易说透的情境。这恐怕是韩维在构思上的一个成功之处吧！
至于对这首诗的“现代文译文”，则可能是将诗中的情境和意象用现代语言表达出来，使其更符合现代人的阅读习惯和理解力。不过，由于诗歌的意象和情境往往具有模糊性和多义性，因此现代文的翻译也可能会有不同的版本。
韩维诗词推荐
微信扫一扫