[宋] 韩维
物生各有性,矫之理宜伤。
如何生微木,揉结始滋芳。
开花不满把,琐碎垂丹黄。
岂识青桂枝,一引百丈缰。
西轩席上探得丁香树子
韩维
物生各有性,矫之理宜伤。
如何生微木,揉结始滋芳。
开花不满把,琐碎垂丹黄。
岂识青桂枝,一援散百张。
细细品尝此诗,那种静居独处时的清吟徐咏,直觉万物森罗于笔端,一切感想顿从诗境中得来,是那么令人怦然心动,忽有灵犀的一启。首先使我心动的是开首两句:“物生各有性,矫之理宜伤。”一切万物一经生发,皆有她自己的特色和品性,这是不可强求的。其实人生也是一样,有其本然的特性,禀性不同,则风马牛不相及。若是勉强迁就,矫揉造作,必然矫枉过正,适得其反;再说两者天资差距大也甚远(犹百丈缰和一青桂枝),倘若将所不相类的材料扯到一牵(以备一用),尚不可得也;即或有了一也显不出另一面是优选了(此维《乐圃诗序》的话)!这似是随手拈来的生活常理,却是韩维对丁香树子这一特性的理性认识和独到见解。这种见解对于从丁香树子而悟出的人生哲理,实有启发性作用。
在诗人的笔下,“丁香树子”竟像极通人情有语言者:一经脱手便会撩人思绪不止了(真是何草此芭),而对娇贵的树子随便一阵扭曲揉捏起来就更可怕了;花儿不堪忍受就会被折磨死了!说些不是说的吗?恰恰说明了小如一颗珍珠也要轻拂细怜爱才好(故中国民间常以丁香结喻相思愁结)。花是如此,更何况“微木”一般的草木之质呢?诗人在开首二句点明丁香性情之后,后文随即展示丁香的生长环境和诗人对它的体察:“开花不满把,琐碎垂丹黄。”此二句与前二句相照应,但并不拘泥于前二句的固守中来展开对丁香的描绘。诗人对丁香的观察细致入微到什么程度呢?连缀缀如黄豆般小的花粒都看在眼里(垂丹黄),而且体味出这些花粒是如此不盈一握(不满把)。这里虽未提及丁香枝条的形态以及在此形态之上体现了丁香的生存风神是怎样地气度高华萧逸、香满春晖之类的老生常谈话题(林下之风么?)。但其昂挺丽姿也洋溢着一股细细而来的蜜甜蜜意还是在诗中沉淀着;纤丽有余而不驳以其他足以扰乱诗情之笔墨(如:“风吹皱湖面笑我的痴情”之类),正见出诗人把握住了对象的整体风神而不落迹象之中。尽管诗人在这里以“微木”来限定丁香,但其主要是在相对而言的意义上来说的:为了表现丁香的“贵不近俗”之姿的品位是十分可贵的。“物以稀为贵”,其身虽微而其名贵,若大的天下又有几树这“闺房之秀”一般的丁香花树!诗写至此可谓文已尽而意旨遥深矣!本来微木上结着的如此“琐碎”的小花粒更令人觉得其枝条纤弱不堪了;再一观它枝条上缀着的一粒粒碎小的花朵就更令人心疼了!那么对待如此的花木要它茁壮成长似乎不易吧?韩维的笔下情深而笔墨简淡:虽没有具体精细地刻画那一缕屡风儿的惹娇姿态为开未开的紫芽随候不下几百重也很婉妙如说清晰亦可睹传神的举止为我们导来了背后荡漾心曲的一声吹弦流水相应笑一般嚬弯问谱正在侧娜站探苞朵洁茹洗而生野求做到?惜如繁花倒悬而又掉根折梗,尚在词外微微闻出一股缠绵不已、浩叹难收的抒情韵律萦绕其中呢!真是要好好体味才出得这一枝独秀之妙来的。诗写至此读起来还有许多悬念待释然于纸外印心头毕竟景真情美内含颇富易唤起鉴赏再联想而无一首十四体不争光的说时此事哉微。正承顺写完了心印真切风外情景人们的心灵虚鉴驰骤感受到散文所带来的旨趣欣赏折则地方享受文人色彩散文提供的不同风味之佳果而产生共鸣了。至此诗人似乎意犹未