登录
[元] 杨维桢
金昌亭下路，春草没荒丘。
云是要离冢，令人生古愁。
侏儿三尺干，不佩双吴钩。
中包猛士胆，白日照高秋。
忍死屠骨肉，视身若蜉蝣。
荆轲不了恨，庆忌成身谋。
如何五噫客，死与尔同仇。
要离冢
元·杨维桢
金昌亭下路，春草没荒丘。
云是要离冢，令人生古愁。
血食颂后主，锋颖摹秋彪。
膏残岂其俦，陵苕空高丘。
虽无侠士骨，野鸟犹悲讴。
掩骼孤岛远，故乡草一丘。
美人赠匕首，生死系壮游。
世间何人可同仇，杀劫不得独肩承。
脚蹋具首惊苍蝇，忠臣孝子血满襟。
春秋在口颂不绝，耻学纸上小儿悲啼声。
青冢愁思埋没碧血高丘百尺头， 佳人独立多悲秋。
呜呼壮士去矣何时还？断蛇弃蝎芳草长不休。
在历史的长河中，有些人物是英勇的化身，有些则是卑劣的象征。然而不论他们的结局如何，他们都留下了自己的痕迹，甚至于一些坟墓也成为了一种历史的见证。在杨维桢的《要离冢》中，诗人通过描述要离冢，表达了自己对这位历史人物的看法。这首诗不仅是一次历史的回溯，也是一次对人性善恶的探讨。
诗的开头，“金昌亭下路，春草没荒丘”，诗人描绘了一个场景：在金昌亭下的路上，春草已经长满荒丘。这一句的描述不仅让人感到一种凄凉和孤独，同时也为后文的展开奠定了基础。“云是要离冢，令人生古愁”，这是诗人在叙述一个历史事实的同时，也在表达一种历史的感慨和思考。这里要离冢的存在引发了诗人对于英雄、义士以及他们命运的一些思考。
随后，“血食颂后主，锋颖摹秋彪”，这两句的描述体现了诗人对历史人物评价的态度：有些历史人物可能会受到赞扬或谴责，而诗人也以此提出了自己的看法。最后，“孤岛远”、“草一丘”等描绘再次表现出诗人的感叹和对人性的反思。 这一系列的描述与评价表明诗人对于历史人物的看法是复杂的，既有赞扬也有批评。同时，诗人也通过这样的描绘和评价表达了自己对于人性和历史的深刻思考。
现代译文：在金昌亭下的那条路上，春草已经长满了荒芜的小丘。传说这里就是要离的坟墓，看到它让人不禁想起历史的忧愁。那些曾经英勇无比的战士们，如今却只能享受后世的祭祀，他们的英勇事迹被刻在秋天的锋刃上。他们的牺牲和奉献精神令人敬佩，但他们的行为也让人感到惋惜和痛心。他们为了自己的利益甚至可以牺牲自己的亲人和朋友，他们的人生就像蜉蝣一样短暂而渺小。诗人用深情的笔触勾勒出了要离的形象，并表达了自己对于英雄的复杂情感和对人性的反思。在这首诗中，杨维桢不仅为我们呈现了一个英雄的形象，更通过他表达了自己对于人性和历史的深刻思考。
以上是对这首诗的赏析和理解，希望能够对你有所帮助。这首诗的主题鲜明，感情深沉，富有历史感和社会感，是值得一读的作品。
微信扫一扫
杨维桢诗词推荐