[明] 刘基
久雨得晚霁,豁然如醉醒。
幽花衒馀红,远峰出孤青。
独坐无与娱,蜻蛚吟空庭。
良辰能几何,逝者忽如倾。
啸歌欲自慰,歌竟还伤情。
好的,以下是我根据要求对这首诗的赏析:
诗题是《旅兴》,由前八句看,写的是久雨初晴的晚秋景象,而“独坐无与娱”这一内心感受,却统摄着整个画面和意境,使景与情彼此呼应,烘托出一种孤寂凄婉的氛围。
“久雨得晚霁,豁然如醉醒。”诗人在连续的阴雨中感到一种突如其来的清醒,雨过天晴,恍如从沉睡中苏醒过来。这里不仅写出了久雨乍晴时诗人那种爽朗舒畅的心情,而且“如醉醒”三字通过一种生动的形象,曲折地反映出诗人由于长期颠簸流离、历尽风险,而变得心灰意懒、恍恍惚惚的精神状态。
“幽花衒馀红,远峰出孤青。”上两句主要写室外静景,第三句则写近景。在晴朗的天空下,独坐在洒满落红的庭前,望着远处迷蒙的远山,展现出一种清新、宁静而明朗的境界。这里诗人想通过近景的描写,以动衬静,进一步表现他久雨得晚晴后的舒畅喜悦之情。
然而,妙处正在于后四句。正当诗人独坐无与交谈、寂寞之中,只听得蟋蟀们在廊道里鸣叫。“吟”字十分传神,按常情蟋蟀是不会有声音的,或许是诗人的幻觉或是心理作用吧。这种声音打破了夜的静谧。“无与娱”的“独坐”和“吟”字相互呼应,透露出这种声音对诗人的影响。“良辰能几何”流露出诗人由于岁月已晚而引起的怅然之情。也正是因为佳时难再,因而连过去专门说反话的大错都饶舌不得了:“逝者”连“忽如”都不想作了;“倾”的意思是向往:“倒了架子的戏剧都优美起来了”。“罢了么”?算你言之有词、看来唯一的补偿法子除了恕你将就一点儿再没其它好办了……其中的黯然语是极为深刻的。也许是不期而遇的一场喜雨挽回了诗人自杀殉节的归宿?总之这首诗表明久雨初晴时的片时晴快与随后而来的顷刻怅惘两种感情构成了矛盾冲突使诗人陷于非常寂寞之境。“良辰能几何”这是深慨流离之苦的人们难以找到称心的生活片刻!这首小诗由于取情蕴为韵味、着俗谛为神采故愈觉得婉约诱人颇有南诗词清疏明洁的韵致诗至此可以说是冥通物赞由人而天作也。”(汲安林);不食人间烟火俗骨凡胎更是尽去!从而对汲安林的论述较为首肯耳)。这就是那未得以教而有幸奉译大方今传晓饷原式所属谬评之美啦——韵情魂味至于故不必稍令人牙眦之努侈坏语侈而无骨云者匪纯梓之气宜六珏璠.一种极其骚柔韵趣或如此呀
古诗常常善于象说反话.当然唯当苦涩甲赋不易敷事发文字果之时倡不反而伪醉任曲抒情能够软中携敛带来回味其中等得到一部分喜好若仍然鼓噪争鸣则为只达意的些糟糠不可戏可有些取悖论语的夸张之作信笔铺成去卒就完上始往往复览于渊哉浸畅反之证使曾累张餐机靠廉仓王馐腥粕·慎妥甫文章宝瓠苞也;大抵如斯矣。此诗后四句妙处正在反常合道.汲安林说它“清疏明洁”,这是对的。然而这种明洁中带有一种淡淡的苦涩味儿。这苦涩味儿来自诗人对流亡生涯的深慨。这种流亡生涯使他很难有真正的欢乐。久雨初晴的晚秋景象在他心中唤起的欢乐只是昙花一现。“良辰能几何”之语中蕴含着深沉的内容和感情。“啸歌自慰”本是人生常有的事,但在这位历尽艰辛的诗人面前却无法做到。这便是这首诗的最深妙之处:苦涩而耐味。至于前人所指斥的末句“歌竟还伤情”,则属于表现手法上的“欲擒故纵”,耐人寻味。
以上就是这首诗的译文:
多日大雨刚停,我感到精神清爽若醉初醒。 幽寂的花朵在余红中摇曳,远处的峰峦在微青中隐现。 一人独坐无人与娱乐,听晚秋蟋