登录
[明] 刘基
香饵获死鱼，重赏致死士。
自古以为训，世俗宁知此。
陈汤困刀笔，壮夫皆切齿。
如何中兴主，终竟惑薏苡。
好的，以下是我根据要求对这首诗的赏析，希望您能满意：
咏史（二十一首）
明 刘基
香饵获死鱼，重赏致死士。 自古以为训，世俗宁知此。 陈汤困刀笔，壮夫皆切齿。 如何中兴主，终竟惑薏苡。
诗中借陈汤和杨恽被诛杀的事例，揭露了封建统治者用重赏诱使勇士为其卖命，又用刀笔吏罗织罪名杀人的手段来巩固统治的阴谋。然而这种杀戮虽然暂时可以满足统治者个人的淫威，但结果却并不能使他们安心。
“香饵获死鱼”这一句运用了“香饵钓鱼”的比喻，把统治者用来引勇士上钩的种种诱惑说成是“鱼饵”，而勇士们则被比作“死鱼”。表面上看，勇士似乎是主动地去追求这些诱惑的，因而更显得他们的高明。其实，他们不过是被统治者所驱使，不得不为之罢了。这里表现了诗人对勇士们的深刻同情。
“重赏致死士”这一句是说统治者用种种手段收买勇士为他卖命，目的不过是为了巩固统治。而诗人则对这种做法表示了极大的怀疑。诗人指出：自古以来，用重赏收买勇士从来就是一种惯技，但这种做法的效果却并不一定好。世俗之见总是认为只要给够勇士足够的诱惑就会使之束手听命。诗人在批判这种昏庸的想法之余，不免发出深沉的感慨：哪有君主最后的宠幸竟然依赖于巧妙的谋取枕中美玉的呢?真令人不寒而栗。刘基并非等闲之辈，又正处在一个乱世，使得他对种种人心的嬗变，人情世态的冷暖自有着独到的感受和深刻的理解。这里我们已看到了诗人作为一个睿智的批评家的角色。
整首诗含蓄深蕴，一波三折，堪称咏史绝句。但并不给人以抽象奚落的感觉，读后仔细品味，仍觉得针砭犀利、痛快淋漓。从遣词用字上看，整首诗数“困”字最为有力：既写出了刀笔吏生生的困住了陈汤的精神世界；又揭示了这样一个历史教训：那曾几何时得宠的刀笔吏们的厄运终究是要落在他这一类人头上，一朝天子一朝臣啊!由此可见，这实在不是“庸见”，而是一个历史性的预言。
这首诗在艺术表现手法上采用了对比的手法。在结构上则采用了层层深入、步步逼近的手法。开始两句从正面着笔，指出自古以来用重赏收买勇士是一种惯技；接着从反面设问：难道世俗之见就真的无可救药了吗?随即以刀笔吏陈汤的事例从反面论证；随即又进一步设问：“如何中兴主”，怎么能够最后的宠幸竟然依赖于巧妙的谋取枕中美玉呢?这里仍是从反面论证；末句一语破的，犹如一记重锤击在石上，发出深沉的回响：历史教训竟是这样啊!下笔入理入骨，不可不谓力大思精！总之整首诗上、下两部分针锋相对、首尾相顾、对比强烈、矛戈锋利。而且妙在寓庄于谐，外强中干，痛快之中已让人看到了即将发生的变化，结篇处给人一种别有滋味“淡乎其出”的感觉。这首诗最引人注目的特点还在于它成功地运用了讽喻的方法。
本诗中借陈汤和杨恽被诛杀的事例，揭露了封建统治者用重赏诱使勇士为其卖命，又用刀笔吏罗织罪名杀人的手段来巩固统治的阴谋。然而这种杀戮虽然暂时可以满足统治者个人的淫威，但结果却并不能使他们安心。整首诗借古讽今、借题发挥、讽喻当朝、针砭时弊之意溢于言表。这正是本诗最为显著的特色。如果说中国现代著名杂文家如王任叔、曹禹州、沙沈等属于熟、艳而难啃的一路（因为他们动辄涉及某些事进行利刃似的一剖再剖——翻读某些翻头熟脍的东西尤其觉得晦涩费解）的话（特称新派小说家）那么本诗的作者就恰恰相反是初出道而清新鲜亮的一种：那时他还谈不上有什么风华或媚人之处反而故意藏头露尾绵里藏针在关键处略加提示要读者自己去咂摸咀嚼旁人看不懂的部分他却洋洋自得大有以另
微信扫一扫
刘基诗词推荐