登录
[宋] 梅尧臣
祢衡负其才,沉没鹦鹉洲。
李白负其才,飘落沧江头。
後亦多效此,才薄空羁囚。
文章本济时,反不能自周。
吾尝戒吾曹,慎勿异尔流。
臧仓毁孟轲,桓魋迫圣丘。
虽云推之天,未免皇皇求。
吾今重子学,无力荐公侯。
行当思吾言,非教子佞柔。
《送李逢原》赏析
这首赠别诗以历史典故为镜,深刻揭示了文人命运的悲剧性循环。诗人开篇即以祢衡、李白两位天才的悲剧命运为例,展现才华与际遇的永恒矛盾。"沉没鹦鹉洲"与"飘落沧江头"两个意象,将文人命运的漂泊感具象化为地理空间的位移,暗示着精神家园的失落。
诗中"後亦多效此"一句,道破了文人群体难以逃脱的历史窠臼。诗人敏锐指出"文章本济时"的理想与"不能自周"的现实落差,这种对文人社会功能的反思,在宋代重文轻武的背景下尤显深刻。诗人以"臧仓毁孟轲"、"桓魋迫圣丘"的典故,构建起从古至今的迫害谱系,揭示出文人遭遇的并非偶然。
结尾处"无力荐公侯"的坦承,展现了宋代下层文人的真实困境。诗人最后强调"非教子佞柔",既是对友人品格的期许,也是对文人风骨的坚守宣言。全诗在劝诫与勉励间取得平衡,体现了宋代文人特有的理性精神与人文关怀。
现代文译文: 祢衡倚仗他的才华,最终沉没在鹦鹉洲边。 李白怀抱他的才情,飘零至沧江尽头。 后世多有仿效者,才学浅薄反成羁绊。 文章本为匡时济世,却难保自身周全。 我曾告诫同辈们,切勿随波逐流。 臧仓诋毁孟轲,桓魋逼迫孔子。 虽说成败在天意,仍不免惶惶追求。 如今我敬重你的学识,却无力举荐于公侯。 望你谨记我今日言,并非教你谄媚温柔。