[宋] 梅尧臣
春洲生荻芽,春岸飞杨花。
河豚当是时,贵不数鱼虾。
其状已可怪,其毒亦莫加。
忿腹若封豕,怒目犹吴蛙。
庖煎苟失所,入喉为镆铘。
若此丧躯体,何须资齿牙。
持问南方人,党謢复矜夸。
皆言美无度,谁谓死如麻。
我语不能屈,自思空咄嗟。
退之来潮阳,始惮餐笼蛇。
子厚居柳州,而甘食虾蟆。
二物虽可憎,性命无舛差。
斯味曾不比,中藏祸无涯。
甚美恶亦称,此言诚可嘉。
《河豚之辩:美味与死亡的辩证》
赏析:
诗人这首《范饶州坐中客语食河豚鱼》以河豚为切入点,展开了一场关于美食与生命危险的深刻思考。诗歌开篇以"春洲生荻芽,春岸飞杨花"的明媚春光起兴,却突然转入"河豚当是时"的惊险话题,形成强烈反差。诗人用"忿腹若封豕,怒目犹吴蛙"的生动比喻,描绘河豚怪异可怖的外形,又以"入喉为镆铘"的锋利比喻强调其致命毒性。
诗歌的核心矛盾在于南方人对河豚"皆言美无度"的推崇与"谁谓死如麻"的残酷现实之间的对立。诗人通过韩愈惧食蛇、柳宗元甘食蛤蟆的典故,进一步探讨了美食与危险的辩证关系。结尾"甚美恶亦称"的结论,体现了诗人对事物两面性的深刻认识。
现代文译文:
春天的沙洲上荻芽初生, 春天的河岸边杨花纷飞。 此时的河豚最为肥美, 珍贵远胜过寻常鱼虾。 它的外形已足够怪异, 它的毒性更无人能及。 愤怒时肚子鼓得像野猪, 瞪大的眼睛如同吴地青蛙。 若是厨师处理不当, 入口便成夺命利剑。 既然可能丧失性命, 何必贪图口腹之欲? 我询问南方的人们, 他们却极力维护并夸耀。 都说美味无与伦比, 谁提因此而死的人多如麻? 我的道理无法说服他们, 只能独自叹息思索。 韩愈贬谪到潮阳时, 才开始害怕吃笼中蛇。 柳宗元居住在柳州, 却甘心食用当地虾蟆。 这两样东西虽令人厌恶, 至少不会危及性命。 河豚的味道虽不能比, 其中暗藏的祸患却无穷。 极美与极恶并存, 这句话确实值得赞赏。