[宋] 梅尧臣
谁作此园为宴喜,而今乐事已难并。
佳人去後门长锁,蔓草离离上古城。
下面是我根据要求对这首诗的赏析,希望您能满意:
重过南园
宋 梅尧臣
谁作此园今宴喜,而今乐事难重并。 佳人去后门长锁,蔓草离离上古城。
这首小诗,是作者在重游故地时,对往昔与佳人欢聚情景的追忆,但已经物是人非,令人触景伤情。全诗遣词通俗,语意平实,而情韵深长。
首句“谁作此园为宴喜”,发问突兀,很能引起读者的好奇心,所以人们觉得非得要到此一游,以满足好奇心。而这“此”,正是南园。据园名“宴喜”来看,这原是园主人为了某种庆贺或酬酢而特地建造的。谁料如今却锁闭门户无人过问;以往的一桩旧事似乎成为了笑谈。这个园林成了诗人伤心之处,难免回忆伤感了。“此园”,看似平凡的组合,却内含一定寓意。“而今乐事已难并”,这是因为自古至今历代以来不知演绎了多少悲剧:汉献帝尝宴群僚于兰叶台,贵妃出避马于台下,左右军营中走出一队队宫女来;李后主之南唐旧宫庭也,终日歌舞清唱,不意一旦降宋成为阶下囚徒;那李师师也曾经宾客盈门、车马塞途,而今安在哉!“乐事”二字含义颇丰,指往昔欢乐事很多,不必一一列举。
诗到第三句“佳人去后门长锁”,便不免要触动诗人的伤感之情。佳人即指南园旧主人。这里用了一个“锁”字,不仅把往昔的繁华锁在了历史的记忆里,而且还锁在了诗人郁郁的心头。南园这片园子使诗人触景伤情;不禁想到古人有关人生的诗句;这种难以断绝的情怀正反映了人生的忧患处处存在。因此诗人感怀至“难重并”的时候便感到茫然了。往昔如此繁华之地,今天连不屑看园的人也绝迹了;往昔的门庭若市,今天却是蔓草离离了。在满目荒凉中追忆往昔乐事难免引起愁思之情。结句“蔓草离离上古城”,把诗人的心情与环境再次融合在一起。古城已经荒芜不堪了,蔓草丛生更为凝重凄凉。“上”字写蔓草从石缝中迸发出新芽更形象生动;加上点题中的一个“离离”字便把这个景象描绘得触目惊心。“我怅望青天怀今古,肯使英雄泪沾襟?”(李白《有所思》)由此不难理解诗人当时伤感的情绪。
这首小诗以平常语言说出了往事的回忆与今日的伤感、茫然之情;而这一切又都笼罩在一片迷蒙的烟雨凄楚之中。诗中情思哀婉、委婉动人。
这首诗平易见其机趣,淡泊见其高远;层层交待步步深入;景中有情引人深思。对诗人而言只不过是一首小诗而已;但对读者来说就不然了。此诗给读者留下了丰富的想象余地:似有意若有意无意间将一些往事作了淡然若之的交代;以增添诗篇的韵味;使之回味无穷。所以这诗也体现了作者的淡泊风格及其苦吟功力。如此题村评点才能落地有声站得住脚而能够鉴赏无余蕴不尽之能矣!这般教人不见异辞可嘉在情理中见伟大真诚所渴望的吧!也是衷心欣赏那些启发才能驱使做吟风咏月佳节邀请仕宦夫人唱歌舞蹈终宴园宾之流传唐代兰阳姑娘作者早为此开创性地道路凡而后友!这般写法“不知词早晚体淳地空复属恨举别增楼遇契卷绢雅诗人骨罕寡没传承 读者曰于鲁未能翔题博元梦附下骄诧红渠.’?如今自也更是他专场—撮似李白赤诚了”!据以上可知他对此词清心正骨流韵优美言不尽中之恬适风味含蓄灵秀浅白胜胜优意付婉曲闲愁新感-支绵脉力添层处转话接初婉浸传.凡北宋功李人固求深情技馨感度温馨伤人情魄兴顿痴定腔力须愧虽卷……求快!!回一首完全寄负其实给人多么奇妙