[宋] 梅尧臣
茗园匆蒨与山笼,一夜惊雷发旧丛。
五马留连未能去,土囊深处路微通。
好的,以下是我根据要求对这首诗的赏析,希望您能满意:
在春雷的催动下,茗园一夜之间万木复苏,满园新绿如笼,惊雷唤醒沉睡的花丛。我与友人骑马流连其间,久久不忍离去,园中深处更有道路幽深。
首句写景,描绘茗园生机勃勃的春色。茗园是扬州的名园之一,得名于陆羽《茶经》中的“淮南茶,莫盛于扬”。据陆游《老学庵笔记》记载:“世言淮南茶园在城西三十里,名茗园。予为广陵幕客时,每游其地,辄穷其境。茗园虽近城,其实出郊廓二三里。”此处“匆蒨与山笼”状茗园春色,以迅雷不及掩耳之势把茗园新春的蓬勃景象推向前来,一个“匆”字,突显出诗人惊喜的心情。一个“笼”字,则化静为动,将山谷、云海、草木融为一体,写出谷满谷、云满云、草满草的盎然春意。诗人把茗园的春色比作山峦云海,既贴切地描绘出茗园的繁花似锦的景象,又赋予园林以生命和活力。
次句写惊雷催醒的茗园春色。一个“惊雷”寓有诗人惊喜之情。春天到来之际,万物复苏,百花竞放。然而,陆游在《老学庵笔记》中记述:“茗园多异花,至春雷至而花皆发。”异花是靠春雨、春雷声唤醒的。诗人用“惊雷”唤醒百花来唤起新春的蓬勃景象,也反映了诗人对春天的热爱和对自然的热爱。
后两句叙事抒情。“五马留连未能去”,是诗人和友人久久流连于茗园春色中,留连不舍的情事。其中又寓有深意:如此美妙的茗园春色为何不加以保护、不与民同乐呢?作者对于统治者破坏生态环境、奢侈逸乐的批判意味在其中。“土囊深处路微通”,一作“土山高处路潜通”。茗园虽然地处平原而开凿有土山以增加风景,但在那仕宦骚人趋之若鹜、非官则商的环境下,潜通之路堵塞而难得进也。“五马”代指上述诸人,“土囊”亦为人工所造;“深处”不仅指上文所言茗园之中,“深”即非止一处一处。诗句似有双关意蕴,其寓意亦十分深广。它既有诗人对当今统治者挥霍无度、奢侈纵欲的生活方式的批判之意;更有诗人对美丽的大好河山被人为地破坏、开发的悲剧意味深深慨叹。诗语平实但意蕴深厚。
总体而言,《依韵和刘原甫舍人扬州五题其四蒙谷》以生动的景物写照传达了一种复杂难言的复杂心情:诗人依韵而和是请友人欣赏了自己园林的美好景致后转而仍做另外的题目。但这流连的不舍以及对其美好的真实表达或多或少浸透了或象征表达了一种痛心的放弃!诚如有对无可追寻以及采摘它但看之用还是使人忽忧忽喜跳转明白具体是真心意也很沉重打并里的激动神情完全融洽以恭写那息斋满足寓不甘很多暗或名的巷罪本的磊奇如果两人往往去坐过的座位一话什么都无所谓此在也不是全诗如此不是通读全诗都如此更不是其它地方都很普通、寻常无奇寻常地方恰恰透露诗人有所失落无所依托以及情感在真真假假中的难以名状亦庄亦谐。
希望以上赏析符合您的要求。