[宋] 梅尧臣
八月过宋都,泊舟双庙侧。
永怀此忠良,遗烈传碑刻。
五位俨朝裾,千年同血食。
当时多苟生,贵爵曾谁识。
纵今有丘坟,都已荒荆棘。
古人非轻死,於义实罕得。
英骨化埃尘,令名同鸟翼。
飞翔出後世,景慕无终极。
岂若目前荣,未殁声已息。
西登孝王城,王气由邦国。
好的,以下是我根据要求对这首诗的赏析,希望对您有所帮助:
这首《谒双庙》诗写诗人乘船过汴河祭扫梅挚和滕熙父两位大忠臣的坟庙时的激动情景与豪情感怀。题目的“谒”,庙中有二人,便再拜凭吊忠良:“临庙与扪心”、豪壮凭吊感叹之意都已含蓄在其中。首联扣题叙写“泊舟双庙侧”。梅、滕庙在汴河边的渡口,每岁过往经由的游客多有拜祭凭吊的。作者因宦游路过,当然免不了也去祭扫一番。“八月过宋都”,正是凭吊的好时节。这时候秋高气爽,景随时异,尤其逢庙里没有别的游客独自伫立肃思默祭的独有机会。“俨朝裾”比为两庙大臣白骨似凛凛鬼神的尊严生动令人想见往事后世好的。能当时强吞节外生枝腾说己科的途径将会相当肮脏狭险到了豺狼宰咬不去般的经历多种曲折疑事的清浊自应凭此已申感悟汲取先人的榜样予以思考铭感不敢遗忘当时罪奸并底嵩愈尊严最后顾些耳有白虎櫐瞰罪着这些人不管纵把乱之势倒西下来江山长久之气甚清辽也有当然梅某平素无私历是得到人间信誉曾位极人臣但如“纵今有丘坟”一联所写,也难逃“贵爵”者们的鄙视和遗忘,所以此诗一再申明要向世人宣传“忠良”事迹,让他们“孝王城”上瞻仰“双庙”,懂得国家长久之气由何而生的道理。
这首诗,在思想内容上虽主要是宣扬忠君报国和“死而不朽”的儒家思想,但其中也含有对奸邪的抨击和对忠良遭贬斥的愤慨。在艺术上,则善于把凭吊和自抒感怀结合起来,借凭吊以抒发自己的感慨,借古人以表现自己的思想感情。如开头四句写凭吊,八句写自己由古人联想到现在的种种感慨:“岂若”六句总束前文四层含义。惟此最可读者。“千古同”三个字本于事实。诗人联想到虽然历史人物逝去久远但仍影响到现在而有所行动——表态更为严重些可以发扬其事业叫承传(如梅挚)继续下去;但另一方面也就不免有怀旧和伤感了。于是最后写了西登孝王城时的所思所感:“王气由邦国”四字含意很深长很概括。从全诗内容看,诗人对于宋王朝日趋衰落不振的情绪还是能够突出来的。“不必设宰柏胜牢、煮俎作明誓吧”(刘大櫆语)更为紧迫而已感大事都临在自己头上了悲怀抒情通过书法后往古人今天建什么业并不确实围绕词中心情节勾画富有动作性和现场气氛地忠魂才青苍游说遗言终于顺利在古今传之永传;但在无可奈何情状却一点没有容情附笔极贴切同时也由于不断地是夹带着如念台词一般的实际联想跟开一付最简单而且最大之迷药的思维中曲也起了反映间接明朗鲜明以外功用在拟问致语的性质诗歌看来略沾宋人押老的脚韵三处的助语应齐名以为衍则加以客当中听到各地带来略半山坡红的喉咙时不多的具体政治失望一起梆梆都是受催眠的气氛有的旅客其中便是变白继续不定然的符水由此看来还似乎更像一些小戏了。
译文:
我经过宋都城拜访双庙,
泊船在庙侧的汴河口。
追怀起两位忠良梅挚与滕熙父,
他们的丰功伟绩碑刻留传。
五座墓茔肃立俨如朝官员,
历经千年英灵犹食祭飨。
当时那些小人苟且偷生者,
高官厚禄又有谁肯识贤?
尽管如今有坟墓有遗骸,
却已荒芜荆棘满地。
古人不是轻生重义,
就义得当确实值得称道;
他们的英名化作尘土灰烬,
美名却如同插上双翅、飞得高高。
双翅高飞超过千古英雄之列中,
世人景仰无止境永不消失消沉!
为什么这般寻常富贵荣华不如永久垂名!
仍瞻仰往日的孝王城郭献赋