登录
[宋] 秦观
许丞老病聋，督邮白欲废。
贤哉黄次公，鉴裁实精诣。
殷勤谢督邮，此丞乃廉吏。
重听庸何伤，善助无失意。
古人骨已朽，来者复谁继。
仲车天下士，固非许丞类。
至行通神明，问学有根柢。
若充老更聘，自革风俗弊。
太守前己闻，粟帛俄见赐。
奈何少年子，辄效督邮事。
道丧贤哲穷，闻之为流涕。
人心如其面，难以一律揆。
所望在次公，督邮何足议。
《廉吏之辨：诗人诗中的官场生态与人才观照》
赏析： 诗人此诗以汉代典故起兴，实则针砭时弊，展现了宋代官场中对人才的评判标准之争。诗人通过"老病聋"的许丞与明察秋毫的黄次公的对比，构建了表象与实质的深刻矛盾。诗中"重听庸何伤，善助无失意"八字，道破了用人当重德才而非外表的真谛。后半篇转入对徐仲车的赞颂，"至行通神明，问学有根柢"的评语，既是对具体人物的褒扬，更是对理想官员形象的勾勒。结尾"人心如其面"的感叹，既是对现实复杂性的认知，也暗含对简单粗暴的官僚作风的批判。
现代文译文： 许县丞年老多病且耳聋，督邮上书建议将他罢免。 贤明的黄次公啊，评判人事确实精准独到。 他诚恳地回绝督邮：这位县丞实为清廉好官。 耳背又有何妨碍？他辅佐政务从未出错漏。 古人的尸骨早已腐朽，后来者谁能继承其风骨？ 徐仲车是天下奇才，本就不似许丞那类官员。 他的德行通达神明，学问造诣根基深厚。 若聘他为学官元老，自能革除陈规陋习。 太守先前已闻其名，立即赐予粮食布帛。 为何那些年轻后生，偏要效仿督邮所为？ 道德沦丧贤士困顿，听闻此事令人泪下。 人心如同各自面容，岂能用单一标准衡量？ 期望全在黄次公辈，督邮之流何足挂齿。
微信扫一扫
秦观诗词推荐