[清] 钱澄之
庙议几时决,滇南使久羁。
请封恩莫惜,矫诏罪何辞! 属国天王凛,朝廷竖子欺。
台中诸御史,肯一问狐狸?
庙议已多时,滇南使久羁。 请封君勿惜,矫诏罪难辞。 属国凛天王,朝廷儿戏欺。 台中诸御史,肯问此狐狸?
赏析: 这首诗写于清康熙四十年(1701年),当时朝廷内部矛盾重重,政治斗争激烈。作为滇南使者,钱澄之对朝廷的腐败深感忧虑,写下这首诗表达自己的看法。 首联“庙议已多时,滇南使久羁”,作者叙述了自朝廷开始讨论对滇南地区进行封赏事宜以来,自己已经长期滞留等待结果。这一方面表明朝廷对此事的重视和慎重,另一方面也暗示了作者自身的处境和心情。 颔联“请封君勿惜,矫诏罪难辞”,作者对朝廷内部权力斗争进行了深刻的揭露和批评。“请封”是当时朝廷内部的主流意见,但作者认为这种做法是否值得,需要慎重考虑。而“矫诏”则是对那些假借皇帝名义、欺压百姓的官员的批评。这一联表达了作者对朝廷腐败的深刻认识和对正义的追求。 颈联“属国凛天王,朝廷儿戏欺”,作者进一步批评了朝廷的腐败和无能。“属国”指的是滇南地区,作者用“凛”字形容这里的人民对朝廷的敬畏和期待。“儿戏欺”则是对那些欺压百姓、玩弄权术的官员的辛辣讽刺。这一联表达了作者对朝廷腐败的极大失望和愤慨之情。 尾联“台中诸御史,肯问此狐狸?”,作者期望御史等官员能够对这些问题有所察觉并有所作为。“台中”是指御史们的办公地点,“肯问”暗示御史们不应忽略这些民生问题。“狐狸”是指那些假冒伪善的官员。这一联表达了作者对公正公平社会的强烈愿望和渴望改变现实的心情。 总之,这首诗是作者对于政治黑暗、贪污成风的黑暗政治面的大胆批评。此诗表意直接且怨怼伤怀。前两联正面发难,第三联看似交代环境背景,实为埋伏笔。几组反义词遥相呼应,词锋犀利,痛快淋漓。清代学者纪昀评曰:“才锋隽永,几令(几乎)追步子才(蒲松龄)后。”此外这首诗流露出的社会、人情和自我生活方面的情感也非常值得思考。 现代文译文: 朝廷关于滇南的封赏议题拖了许久未能决定,作为滇南使者我也在此久留。请不要可惜那请封的好处,但是伪造诏书造罪恶的人是绝对不能宽恕的!边疆地区的属国对于我们的天子依然保持敬畏之心,却不想想朝廷里的一些人却在玩弄权术欺压百姓。御史们啊,你们能否去看看那些被欺压的老百姓呢?