登录
[清] 钱澄之
岭南财赋罄徵求，使者还劳费括搜。
仗节仍称周内史，鬻钱祗给粤诸侯。
门前桃李谁为主，海底珊瑚已尽收。
骑马健儿能荐士，上供曾否到端州？
好的，以下是我根据要求对这首诗的赏析，希望您能满意：
广州杂诗 其四
清 钱澄之
岭南财赋罄徵求，使者还劳费括搜。 仗节仍称周内史，鬻钱祗给粤诸侯。 门前桃李谁为主，海底珊瑚已尽收。 骑马健儿能荐士，上供曾否到端州？
此诗作于流徙生活之中，表面上看是讥刺当道苛政，揭露地方豪富；但深味之，似另有寄托。从“使者还劳费括搜”句，读者可以体会到人民对横征暴敛的官吏的憎恶；从“上供曾否到端州”句，读者可以体会到作者对于那些无补于实际，专事迎来送往的达官显贵的讽刺。诗人表面写的是时事，实际是在托物言志。平淡如话诗句背后所蕴含的是一幅不尽写的是现实图画，是一幕令人深思的现实剧目。当读者对于杜甫《官定后戏书》、《贫交行》一类的诗句处味颇深的时候，无疑也会受到《广州杂诗》诸作十分相似深刻感受的启迪教育。这是一般的评议玩味文字所难以传达的。其中善读书者不难从字里行间找出作者的“言外之意”，从而体会出作者的良苦用心。
这是一首即景抒怀的诗。前四句借苛政讽喻朝政不举，后四句则直刺当时朝廷中“卖官鬻爵”的不正之风。诗中以“门前的桃李”喻民间青年才俊、“海底的珊瑚”喻珍贵之物；“骑马健儿”本是地方保荐人才，本应“荐士”以效国，但却是“能荐士”之人，“上供”则事乃盘剥民众。于此可见一斑。清初诸家编钱澄之集者多削去此诗，疑为他人伪作，诗非伪而刻削太甚则真伪之间其实并不难辨也。“从何处摘句择言以便猜谜”的想法在现代生活中恐怕是无济于事的，有济于心的东西似乎不易找着哩！对真善美的追求有济于古之人国而“送终又食牛”到今日并无二致者或许也是不难找着的。
以上是我对这首诗的赏析，希望您能满意。
微信扫一扫
钱澄之诗词推荐