[明] 金幼孜
客路驱驰四十年,一朝解组赋归田。
柴桑独见陶潜去,盘谷谁如李愿贤。
鸿鹄九霄随返旆,烟波万里送归船。
都门把别情无限,老我空吟桂树篇。
当然可以,下面是我根据要求对这首诗的赏析,希望您能满意:
赠李君元珙致仕还家 其二
明代 金幼孜
客路驱驰四十年,一朝解组赋归田。 柴桑独见陶潜去,盘谷谁如李愿贤。 鸿鹄九霄随返旆,烟波万里送归船。 都门把别情无限,老我空吟桂树篇。
四十年风光伴着宦海孤舟,来到老年告老返乡的心情越发欢快与急切。南北转车和西东闯荡无非是心劳日拙,至此赢得遍访隐士古居(陶渊明的庐山采菊东篱菊地柴桑等地),算一算种菊和泛菊(世传有魏野爱菊登门泛菊为盛事)的好处。隐士,又称归来去国之客。谁在淡泊书卷前学得与世无争、幽然独处的美好德行?更将彭泽陶渊明视为知己(以二人爱菊,彭泽好赏佳士黄宣衮亦有句:“深辞汉阙承明庐,返旆重归骨立初”),吟诵他的诗章如鸿飞九天骖驭而还。“归养”须亲朋们赞誉扶持和庇护啊,思亲空向竹影梅影月下行。“烟波万里送归船”,今夜从一叶扁舟听闻万顷涛声从远古一路送我到乡里啦。千愁皆忘惟余酒债累累万般无聊却胜于彻夜酣饮豪放呀!走得真好。去得好。将人情世事全部抛弃作青山绿水友朋也!走马回家直似吴均过着梦幻南朝呀!思绪又随着长江波浪翻滚:记得柳林杜牧草青马鸣送别的春夜吗?细雨芳草马归蹄留春住也!
这首诗的开头两句,作者以朴实的语言交代了两个重要信息:一是他旅居异地已经四十个春秋;二是他老来终于有了返乡归田的机会。四十年的漫长岁月,凝聚着诗人多少辛酸苦辣、多少回忆和感慨!而今终于可以回到故土,回到田园生活,心情该是何等喜悦!“解组”二字,反映出他终于摆脱了官场束缚的轻松自若和归隐的决心。“赋归田”,不是“归隐”,而是“归政田”,表明诗人仍然关心世务,并非真正隐居山林。这两句诗起得十分自然,却又蕴含着丰富的潜台词:从早岁羁旅奔波,到暮年获得告老还乡的机会,种种愁绪和忧虑,都在“一朝”两字中倾诉殆尽。此后的诗句,便从不同角度对“一朝解组赋归田”进发阐发。
中间两联两句分别以陶潜、李愿的比较作比,表明自己心慕的是何真安归隐的人品与风雅。隐士陶渊明曾有“不为五斗米折腰”的高尚节操,不仅早有归田之意,而且已经真正做到;而李愿在国家多难之秋虽弃官隐居山中,但时时企盼能挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾。金幼孜虽然归隐之念与李愿有相同之处,但并非志在匡时济世,而是为了保全自身。他早已厌倦了官场上的尔虞我诈、勾心斗角,盼望着能有一个比较清静的环境以颐养天年。所以诗人用李愿来与自己相类比拟,寄托了自己急欲超尘怀古之情、欲隐还留之心;因而再联系前面怀旧的情感看来,比之陶潜模踏飞鹏之事总还不是虚无过当了吧?抑或赶得上有一天回阳九局之乱扫而光之类的黄金时刻……他要安慰、鼓励、超拔和寄托的全部深情恐怕确实在些隐隐地否定了全诗中也有点显露的对从政故旧之间的内心抱怨之意——难怪下面将仕途志同的众同年丢到一边去专门不替他们在送别金幼孜之际拍些马屁赞誉(应该比古人一时的互唱鹧鸪等心意朦胧多了)。在这种古韵高标的四韵诗中读出这种现代意味的潜台词来,或许正是此诗的一种特殊的艺术魅力吧!
最后两句写诗人与友人分别时的情景:友人就要辞别而去,诗人怀着依恋惜别的心情目送着友人远去的背影消失在城