[宋] 袁说友
江南人称在觌面,足以慰予畴昔念。
识公只在文字间,君子若人今子贱。
江湖路远睽言谈,八年于外自亦閒。
有时拂拭旧珠玉,端欲论诗伯仲间。
公怀席珍方就聘,一航我欲长安近。
只知喜接故人欢,宁羡官高如斗印。
羇怀寂寞逢春光,未著语意何可当。
下帷诸孙出新句,如茧抽绪思无疆。
一诗杰出骇奇创,陡觉诗坛群胆丧。
自怜老退无好怀,语不惊人惭少壮。
宦情不绝真如丝,有愤莫吐谁与咨。
只今犹得斯人语,剩有风骚同激推。
不堪人事长乖处,闻说扁舟复西去。
十年一见意匆匆,更写潇湘别离句。
男儿气节天所资,道大何计合与违。
但读诗书谈世事,看公衣锦他年归。
好的,以下是我根据您的要求写的袁说友的《和董显叔韵》赏析:
此诗写得宽舒、流利,气势也比较深厚。虽然谈不上高华雄伟,但是宛转有致,而各句之间也仿佛能看到行云流水之美。这一切正是基于平时在自如地描写社会现实方面打下深厚的功力之所致。这是一
本客观的生活美的歌谣集锦,通过诗人那艺术化的眼光,展现了一幅幅江南生活的美丽图画。诗中流露出来的,不是“艰难苦恨”的深沉,而是“一帆一桨一渔舟”的闲适恬淡之情。这种心境与诗歌的内容相适应,体现出明朗、欢快的气氛。
首联回忆往日觌面相见的欢聚,对仗工整,宛转有致。颔联从对面落笔,进一步写两地相思。这里不只是表现两人相知之深,而且也说明两人长期不相往来,由此而觉得友情更见可贵。江湖迢遥,虽天涯海角,实际上只是咫尺。相隔八年写出的却是一层层的往事,自初见时文字之交以至于后来的分别、重见,“一切景语皆情语”,也就不复存在。但是远隔天涯不能忘怀的便是思念与追寻友人时的惆怅情怀。诗人写得境界明朗、悠闲而富有深致。
颈联正面写想念之中的感情。“公”字接前“席珍”,便从赠诗的一端开始想象。有人备周密的船上的礼乐等待朋友的来临,“一航”而曰“我欲”,好像觉得先此而来正是屈就;有自谦,有见人之长面说的赞美之辞。“公”在接了这赠诗之后立刻便要起身出发,中间不过略有一段时间,“顷刻去作通判官”的时间确是不够长;诗人这样说正可以表达自己真切的情谊。“长安”这里代指临安。“未著语意何可当”是对董显叔的勉励,实即写出了他求贤若渴的心情。“老退”之际尚如此迫切地“接故人”,“用舍”之间便更不待言了。这两句显得非常委婉而富有情致。
尾联便转写近况,显得洒脱疏放。朝廷征召不久即可召回还朝,“诗书谈世事”自可表现一种磊落疏放的风度。现在能够写出这种风度的正是诗人袁说友本人。这样写更见出送别的友情之真挚深厚。“不堪人事长乖处”这一句照应董显叔的赠诗中的“扁舟复西去”,而“男儿气节天所资”则回应董显叔的赠诗中的“道大何计合与违”。两者结合起来看,真可以说是“知己”。
这首诗写得比较明朗、悠闲而有情致,在艺术上颇具特色。语言自然流畅、雅而不涩;笔调轻松,以叙事和描写为主;对景物的描写清新可人,不是去涂饰、渲染、堆砌辞章。而且意境清丽疏朗,又富有优美感。总的来说比较自然清空而少拘束之感。在题材内容上也并没有寄托什么深意。这些正是诗人前期作风的显著特点。至于诗歌流派的问题等等我们知之甚少。可能并非任何一种作风便能获得正确的历史评价;但也并不清楚这风格发展演变的渊源。希望我们的介绍可以帮助到您理解这首诗歌的赏析部分!