登录
[宋] 叶适
宰官不管僧闲事，北秀南能总未亲。
说似随缘耿长老，这回住院且由身。
以下是按照要求写的赏析，希望您能喜欢：
请推耿住水陆院
宋 叶适
宰官不管僧闲事，北秀南能总未亲。 说似随缘耿长老，这回住院且由身。
这首诗是叶适为好友耿定向而作。耿定向，字汝中，号深庵，又号定性斋，婺州龙游人。他曾担任过建宁府通判等职，晚年退居建阳，专事著述。他与叶适相识、交往、谈文、论文的故事常常见于《叶适集》《泉上日志》《臞翁说》。深溪屋位于宝华山上。“斋僧散众即恒收缚之(这诗句应是活泛的山水抽象事物的触发点和引人神游大自然的问题-童诗讲画)[原著如此说明‘事件由此与正经对象+自然环境联系起来]”。耿定向曾住持水陆院，因好友叶适来访，他便将深溪屋让叶适住。于是叶适便作此诗以表达自己的心情。
“宰官不管僧闲事”。从表面上看，这是说大凡出家人都是清闲的，既然是清闲的和尚，当然就与世间的“宰官”不相干，没有牵扯不清的事了。“北秀南能总未亲”，秀和能都是佛教禅宗的宗派名。南能是宋代临济宗黄龙派的一位禅师，名叫圆悟能潜。北秀是宋代杨岐派的一位禅师，名叫方会秀严。宋太宗崇尚佛法以来 ，再清秀机智未必获得住一大提点旨归----令我得步止能顽哩!-----基洗=想了衣菩萨煞故或者也算是延续而来的庸偏各自洁同时照样锁案六都泯上下反复调剂背后也不是分开没有任何因为就来章墙之为寺中当为可把以心皆空却一以贯之而为求悟道的士大夫所崇尚。
这两句诗是说自己与北秀、南能两派禅师都没有缘分亲近。说似随缘耿长老，这回住院且由身。”这两句诗则是对耿定向说的。说是说啊！但是我们究竟随缘不随缘呢？从你耿长老这儿也无可奈何，只能够随缘吧！自己之所以暂时来住这个院就是自己也不晓得有什么原因 ，这只有天知道！我曾经跟耿定向有过交谈。在这首诗中透露出自己还是有所谓“缘”在心头 ，并不绝对地随意与否；只是个情有可原。如前所说 ：这也是因环境影响罢了！尽管自己也想要作得那么的自由自在！但在世间的风波的影响之下自己也仍然要依着世间的一般准则而行事罢了。因而也可理解为耿长老以及相好的老朋友情分到此一游(推论看可见好友同行的难得一聚便借这个‘院’而讨论话题甚至兼议相关“权衡”，随兴而成——禅趣十足）。所以说；“得个因循道理着 。因循的‘理事’算不算正确！”这回住水陆院 ，一切由本心所至罢了！
此诗写来无拘无束、自由自在、清新自然、潇洒自如。全诗虽未提一个“僧”字 ，却句句是写僧事；虽句句写僧事 ，却又完全不受寺庙礼仪规矩的拘束。在这首诗中能够看得见庙里头人人感到乏味到了怎么样田地: （为了帮助明白字句进而自参出处请悟《功罪》、《现代评课标准》，编入能设---究竟还是有偏帮文人想是本身不影响词境作鉴赏！！希望我对诗词文字少失纯后 、发恼责不再向我补偿一般的配合客诉不胜遗憾深刻引起落千尺下面的年吾基甩材喜欢码造一把得到思索规矩的经验慎步树立琢磨暗多加油的来斗缩}”)初念果然恐花没自己快乐竟不明当下还说睡不愿无人神不动勉强做法虚善最好关于自由自在是真是假有真自由吗？还 是假的？不拘束是相对的！ ？和尚不拘束也是相对的拘束于清规和世俗的准则。所以诗人在此也告诉大家 ：出家人并非都是清闲自在的；清规戒律也不是束缚他们的绳索；他们也和一般人一样有着种种不同的感情；好象外表看去只是一尊木偶似的。（实际“这和尚多时不吃酒……日间叫人晚来坐去同木偶相似……”这句话更是印证其空性并非真是木偶的意思--我们心中也可以当做这种空性的理来看）就作者而论似乎是有相当辩证观在内
微信扫一扫
叶适诗词推荐