[宋] 李洪
缥缈风烟岛屿孤,朱楼丹阁欲凌虚。
浩然逸兴成陈迹,康乐清吟足起予。
鳌顶蓬莱无雁塔,龙宫蠖濩拥宸居。
平生李杜空遐想,我欲投竿学钓鱼。
望孤屿
宋 李洪
缥缈风烟岛屿孤,朱楼丹阁欲凌虚。 浩然逸兴成陈迹,康乐清吟足起予。
敖顶蓬莱无雁塔,龙宫蠖濩拥宸居。 平生李杜空遐想,我欲投竿学钓鱼。
孤屿即孤屿山,在今浙江温岭市南。此诗首句写岛屿的孤寂,与风烟的缥缈相衬托。岛上的建筑也都凌空欲飞,浩然逸兴油然而生。第二联将谢灵运比作谢康乐,说他们同样具有清吟的雅兴。而自己与谢诗的李、杜空怀遐想,无法相求,但终日无所事事,只是垂竿学钓鱼罢了。诗人心情抑郁,钓罢而归,只觉得缥缈的孤屿更孤寂了。
此诗首尾八句皆用典故,虽属雕琢,然亦可见诗人用功之勤。中间两联对仗工整自然,显示了诗人驾驭语言的功力。“浩然逸兴”与“康乐清吟”同为典故,亦为化用前人诗句。“鳌顶”、“龙宫”描画孤屿山的繁华处境,“雁塔”、“宸居”渲染孤屿宫的威严、华贵。纵观全诗显得不够洒脱自然。其中颔联尽管不如上句一派山间“凌虚”的描画“朱楼”“丹阁”,俨然皇家建筑似的韵味非常浓厚。这可能是诗人有意为之,以示对朝廷的失望。但首句中的“缥缈风烟”却令人费解。上句说岛屿“孤”,下句说宫阁“凌虚”,而“缥缈”二字却将二者的关系割裂开来,给人一种空中楼阁之感。另外,“平生李杜空遐想”中的“空遐想”三字颇为费解。既然是平生遐想,又何以言“空”呢?或许是诗人李洪有李杜之才,却无李杜际遇所致。“我欲投竿学钓鱼”则又给人一种遁世的感觉。尽管诗中处处体现着诗人的孤独与无奈,但在诗的最后一句却仍然透露出一股不服老、不服输的劲头。
译文:岛屿在云烟中若隐若现更显其孤寂之感;楼阁欲乘风凌空飞去更显逸兴之高。谢灵运吟诗足以起我吟诗之兴;康乐之清吟也足以激励我诗兴之心。(只见)仙宫胜地没有仙人宝塔;龙宫涌出赞歌声皆是蒙圣君光华而存在的。杜甫李白都不能达成而成为我心目中的偶像;我只好身披垂钓蓑学姜子牙在海上捕鱼等待时机得济矣! 古人常用超凡脱俗、宦海无用之类主题感慨人生的遭际命运。 深言之亦不同早有所感悟可谓文化幽怨的艺术寄托之物,倒是在领悟先贤愿望得不到成就未必不幸而且还是在窥察世界面临天空蓬莱大半也只是归于不可或无缘“既戚戚而彷徨踌蹰”,“尾鳍之意尚待与洛侯限解然其中有忿结而言默不为嘘遣展跃于其言辞之间者矣”。此诗当是诗人李洪有感而发之作,当是诗人仕途不顺、怀才不遇有感而作的一首诗。 此诗在艺术手法上运用了典故和化用前人诗句的手法。 此诗在语言上工整自然。 此诗在风格上显得不够洒脱。 尽管如此此诗却抒发了诗人的抑郁苦闷和无奈之情.另外还体现了一代文豪李洪之艺术才华。