[明] 张煌言
经旬客邸正相寻,君去应嗟径草深。
帝子偏安犹半壁,王孙尽报只千金。
梁鸿自是难分手,范蠡何堪有隐心!好向属车勤献策,楚材莫作楚骚吟!
好的,以下是我根据要求对这首诗的赏析,希望您能满意:
在这首诗中,作者描述了离别的悲伤以及他的留恋。经过多日在一起生活的渴望与苦难之后,接到将要离开的定局让诗人深深地感受到生活中的不舍。“客邸”形象地说明了这次的别离是多么的不由自主,“寻(问)”。“正相寻”词意双关,一是表达了思念之深,二是表达了相遇之偶然。这样的别离更显出痛苦之深。诗人形容自己离开后,这空寂的住所就像被遗弃的孤城,似乎还能看到他的愁苦和无助。
这首诗的后半部分转向对未来形势的担忧和期望。“帝子偏安犹半壁,王孙尽报只千金”是对现实环境精简而生动的描述,用富有寓言色彩的语言描绘出来。“偏安帝壁”,本意指帝王处理国事的行政大计,但在这里,“帝壁”别指孤城临安。“王孙”,作者用来象征当政者,“报国”之志却只值千金。这一句表面上是批评那些自命不凡的人以空言报国,实际是讽刺当朝统治者只顾自己偏安一隅,苟且偷安,而不思抗敌报国。暗讽统治者不重用抗倭英雄。这是在抗倭形势下所必然产生的弊端。同时这首诗也是对民间英雄的歌颂和赞扬。“只千金”收拢了上一句的意思。用夸张的说法说明能够为国家尽力者,终究不是平凡的人。“范蠡何堪有隐心!”愤慨中埋怨之情溢于言辞。他用春秋时期齐人范蠡的典故来批评不杀吴国而苟安会稽的越王勾践。言外之意是说帝王都只能苟安一隅,哪有什么真能杀敌报国的人才。现在当政者缺乏可以恢复国土的重臣,实在是太可惜了。对这种做法深感痛心疾首的作者“好向属车勤献策”中的热情勉励与前一句的愤慨中带有期待的诗人情感又融为一体,突出作者的无奈及抱负与现实所无法施展之间的深深矛盾。“楚材莫作楚骚吟”,预示了在南明永历王朝失败后的艰难处境中失意的张煌言虽然有着悲壮而又感伤的深深失意痛苦的心境但他并不一味的沉溺悲思中,而“好向属车勤献策”在力不从心的无助下对那些君王勤献策却是他的唯一希望了。字里行间透露出了诗人的满腔的壮志与理想都因现实的困难而不能实现的不尽人意的失望,然而那对于国家和民族的期待和希望却始终没有改变。
总体来说,这首诗情感深沉而又丰富,既表达了作者对即将离别的朋友的依依不舍,又表现了作者对于国家前途的深深忧虑和对于自身命运的无尽感慨。语言精炼生动,富有感染力。
至于现代文译文,由于我是通过文字进行理解和翻译,无法直接获取和理解当时的具体情境和语境,因此只能尽量贴近原意进行表达。希望您能够理解。