登录
[明] 王恭
伤心不见旧同游，离思萧萧醉未休。
暮雨门临青蔗圃，夕阳潮到白沙洲。
几家烟火遗民在，千里江陵去国愁。
莫怪行人倍惆怅，羊昙何事泣西州。
以下是我根据要求对这首诗的赏析，希望您能满意：
王恭的诗以五言擅长，多抒发转徙江南及投身乱世的苦闷与伤感。《行次淮安甘蔗因悼同门友被谴没于京》寄托了一种情感的交流与友情的感叹，但也有人认为是代友抒怀之作，他的早年自白诗即揭示自己如此寄居漂泊的原因：叹彼大荒之中，聊以诗酒自度。
首句“伤心不见旧同游”，起笔悲怆愤激。王恭少年时交游的多是志行高洁之人，诗人寻觅旧游之地，伤心欲绝。
“离思萧萧醉未休”，思友之念，无处不在，因思而醉，借酒消愁，醉意扶疏，无休无止。一个“醉未休”三字，概括了诗人与友人感情的深度。这种感情，既不同于一般世俗的交谊，也非一般官场的感情可同日而语。诗人曾说他与那位好友“绸缪缱绻”，情谊深厚，断非泛泛之人可比。
“暮雨门临青蔗圃”二句描绘了一幅暮色沉沉的美好画面。诗人伫立在蔗圃的门边，目送着友人的灵车远去。那青蔗在晚烟中摇曳，门前依然是那片依依惜别之情。而白沙洲上的夕阳还未来得及带走，就随灵车洒落在千里之外的江陵。这两句对友人离去的情景作了生动的描绘，读之如在眼前。
“几家烟火遗民在”二句转写淮安城里的百姓生活。战乱过后，城中还剩下几户炊烟袅袅的人家？千里之外的江陵，更不知有几人经此离别之痛。对下文的“愁”字起了反衬和加重渲染的作用。“莫怪行人倍惆怅”，通过写行人途中的惆怅难舍之情，充分表现了诗人与友感情之深。最后二句，似作劝慰，却更增惆怅，羊昙泣西州之事不能避免，只好以自已今日的不胜怅惘作罢。此处“莫怪”二字与开端的“伤心”二字相映照，“伤心”出于友情，“莫怪”出于劝慰，出语平淡而情味悠远。此诗将生活中的情感艺术地提炼为诗句，亲切感人。
在表达上运用了反衬手法，把离别的愁思渲染得愈加强烈突出，使诗篇更富于感染力。另外正是在这种强烈的反衬之下，更加显现出友人离去后的空旷凄凉。这是一首借物抒情、托物言志的佳作，有一般政论家或社会评论家不能及之处。这首律诗即景抒怀言志的特色在其前期、同期诗中固是有的,但其后期一些颇可观的诗如《失题（二）》五首之一等、用格已进而妍词变巧、情韵亦愈深婉有味了。
至于其格调低沉、音韵拗捩悲苦之病则是一致的。此外王恭现存诗最多的是送别诗和写景诗，这一方面固然表现了他的多情善感、好饮酒讴情的一面；但另一方面也说明他的诗歌创作还未能摆脱当时流行的柔靡诗风的束缚。他在自己的后期诗作中显然也意识到这一点，试图进行一些改革探索。然而江山难改、本性难移的悲哀也许正是文人宿命论的缘由所在。
译文：
伤心地已看不到老朋友相伴同游的身影，离别的思绪萧条又整日醉酒消愁。傍晚细雨中看到甘蔗地临门而立，夕阳余晖洒在沙洲上返照依依。沿途还能看到几户百姓人家烟火犹存，千里之外的我心怀愁绪奔赴江陵。不要责怪我不由自主倍感惆怅神伤，想起羊昙为什么也泪洒西州？
微信扫一扫
王恭诗词推荐