[明] 张以宁
荷花桂子不胜悲,江介繁华异昔时。
天目山来孤凤歇,海门潮去六龙移。
贾充误世终无策,庾信哀时尚有词。
莫向中原夸绝景,西湖遗恨是西施。
钱塘江水依旧东流,但往昔的繁华景象已荡然无存。荷花凋谢,桂子无香,一片凄凉。江畔江中之景,如梦如幻,引人遐思。昔日的天目山之凤已飞去,海门潮涨又长,昭示一幕又一幕兴衰起落的变革史。至于秋凤当年席卷着社会的恶风气脉在什么地方彻底绝迹的呢?满湖神船早就像薄纸似的不中用了!现代学人们见到的大会战磅礴盛况不久就将陈迹的底潭,一片骇人了的败相!此诗虽不直接咏史实,却对当世政事得失提出了严峻的批评。这是与唐杜诗旨趣相似的。诗人想到北宋末年奸相贾似道误国弄权,北宋终于覆亡;南宋末年哀宗昏聩,又外失外援,导致金亡、元灭。然而当时谁也没有挽救危亡的良策。南唐后主李煜只以词曲寄哀音,而竟遭杀身之祸。他慨然想到庾信哀时之诗,凭吊往事,慨然有感。诗中说:“莫向中原夸绝景,西湖遗恨是西施”。借当年此景渲染亡国遗恨之诗恰成今日只恃“西游”美景而不振亡国遗恨的反衬背景,值得当今世人思索和吟味!
另外,至于诗句中涉及到的人和物.“钱塘”“江介”“荷花”“桂子”等等无不体现出了诗人对于过往杭州城的无限追忆.最后一句中的“西湖遗恨”所指代的应该就是杭州的历史上最为人称道的苏东坡开辟西湖新旧十景,是美景、文化传承.可是放在当下则带有深重的反思意味:这些名胜引来多少物欲横流世间沧桑?古人虚妄奢侈,而今人何尝不是如此!诗的最后两句可谓点睛之笔,使得整首诗的主题得到了升华.
诗以低沉的笔触、喟叹的语调叙写了对往昔杭州繁华的追忆,也委婉地表达了对当前现实的若干隐喻性批判。 译文为: 荷花生满两岸令人伤悲凉; 钱塘过去的繁华已经难以想像。 天目山的顶峰随着群凤飞去; 海潮的咆哮则已经掩盖了天子车驾前行之声。 贾充虽然误国但没有好的办法; 虽然面对江水如泣仍然有所咏吟。 不应在中原大地自夸美妙风光; 那西子湖畔留下的只能是深切的悲戚与无尽的感慨!