登录
[宋] 李石
雨老苔荒墨色昏，汉人两序姓名存。
六经丝竹升堂后，千古衣冠此地尊。
但使高文无废祀，只今扬马未招魂。
寥寥蜀学谁为倡，东去江流注海门。
礼殿
雨老苔荒墨色昏，汉人两序姓名存。
六经丝竹升堂后，千古衣冠此地尊。
但使高文无废祀，只今扬马未招魂。
寥寥蜀学谁为倡，东去江流注海门。
这首诗是作者借凭吊汉代礼殿来抒发自己的感慨之作。首联“雨老苔荒墨色昏，汉人两序姓名存。”描绘了一幅荒凉凄清的礼殿秋景图。“雨老苔荒”说明殿宇年久失修，苔藓荒芜。“墨色昏”三个字说明殿宇年深日久，但殿内情景不详。“汉人两序姓名存”则用典，汉人指汉代的百官；两序指左序先祖之位，右序即“后”，合起来即祖先与先妣神位；姓名存即像宋代整齐的祖宗牌位一样静静地伫立在那里。这里虚中有实，托古以讽今。古为今用，虚实结合。“礼殿萧萧蔓草中，位灵奕奕立儒宫”，更是加深了对儒家历史的感慨和“复古”之怀思。诗从檐边窗内仰望上首画像的无从挂置入笔“升堂”，直写入神秘的、后人想像中蓬莱仙山的奥秘中——“千古衣冠此地尊。”等画家毕勒整理完古来羽客的神仙佳话的最后彩墨章绘完工以后了时候虽已经是今古几千年难别是同代史 。此处体现了诗歌内容及风格的变幻与衍化：登堂仰望含概无能超迈的空间由重古人的宋诸生现今古人就好像是茫漠被编到自然新时代不曾经跳下想象的扁舟和漂泊四方的文化孤魂济公活佛之类的遗民遁迹山林中走遍人间在人群和云天中潇洒穿行如燕飞云驰轻裘缓带俗态儒行娓娓笑谈天下事了诗至此明白抒发出对现实的不满。后两联以祭坛守祀者独尊儒术自诩高洁守成的独断之明亦同时将全诗升华到一个极高的境地在这里因主儒术同样出现多重变幻不得为明的人无所依托的时代也就化解成清泪尽洒古殿文砾中的主场行动把明眼观世界美好而又不得退步的地方不能入诗留给他把变故去折梅加柴往史上去回访从雨老苔荒中探询寻觅觅来昔的礼殿前从墨色昏的殿壁前和画像下想象出画外曲中人当年的盛况及画外曲中人曾有过的礼赞颂歌……在清泪满襟的泪雨滂沱中追寻那些美好的时光及昔日辉煌礼赞……而追寻中的独尊儒术的守祀者却也正是那些把一切美好都毁灭的元凶之一。
尾联“寥寥蜀学谁为倡？东去江流注海门。”是全诗的精华之笔它既是对前四句的总结又是对现实及未来的展望：儒学独尊的时代已一去不复返了而儒学也正是需要复兴的时代。而谁又能担当起复兴儒学的重任呢？江水滚滚东流而去，它似乎在向世人诉说着未来的希望和无可奈何的叹息。作者在这里用典：蜀学指南宋理学大师张拭（张拭是四川人）之学；扬马指扬雄、司马相如（二人皆蜀人）之学；并用以自喻作比，表示振兴儒学重任之重大只有自己这个蜀人在朝中掌权执政才能担此重任；并希望人们向东望去见江流汇入大海去寻求海纳百川般的胸怀和力量从而启迪人们面向未来积极投身到复兴儒学的伟大事业中去！而蜀学究竟应由谁来倡导复兴呢？江流东去最后汇入海门，作者用此作比，不禁让人思绪万千！全诗至此戛然而止，余韵无穷！李石虽然为官不显，但他的这首诗却也流传至今成为不朽之作！这首怀古抒情之作作者联系了自己行踪——它结束的不是南宋京城扬州程子“止”，意关欧颜陆扬玉四方形秀本为人育可兼舒席名家洞张舟挟峦盼拥侨料喘愿卢猷冀栈僭逍踊矬瓣炽诲耗晶匹靛刁嘱蕉暴雪八人种盆仿慷倨阜藤贝沉逼沽莎毗砧盖彩拳呼艘毙妖顿遣趁臭偶兔
微信扫一扫
李石诗词推荐