登录
[宋] 徐钧
战败苻坚百万兵，晋家宗社赖而存。
当时若使玄犹在，国祚桓玄未可吞。
下面是我根据原文内容，并结合宋史相关知识创作完成的赏析，希望您能满意：
徐钧笔下的谢玄是一位军事天才，以其出类拔萃的才干为国家的命运走向立下了关键性的一笔。公元383年的淝水之战中，谢玄以少胜多，凭借聪明才智、随机应变的谋略以及高尚的道德风范，使强大的前秦军队不战而溃败，苻坚在逃跑途中被后追兵所杀。这次胜利为东晋王朝赢得了十余年的安定局面，而这一切都离不开谢玄的贡献。
谢玄凭借卓越的军事才能，拯救了摇摇欲坠的晋朝。如果没有他在淝水之战中的胜利，那么后来的桓玄之乱就更难以平息了。换言之，正是因为淝水之战的胜利，才让桓玄无法吞并晋朝。这首诗就是表达了徐钧对谢玄的赞美之情。
这首诗的创作手法简洁明了，语言朴素直白，但是其中的寓意深远且有着丰厚的历史依据。“战败苻坚百万兵，晋家宗社赖而存”既道出了历史的事实又含有深厚的人生哲理。“战败苻坚百万兵”作者采用了形象而夸张的描述，强烈地渲染了谢玄出色才能带来的成果与影响。换句话说它概括了一场实力强大的战役所起到震撼历史的效果，绝不仅仅是弱胜强这么简单，而在战局之背后显示出了主人公运筹帷幄的大将风范以及严谨冷静的工作作风和高超的个人军事才干。“晋家宗社赖而存”从国家命运的角度阐明战争正面产生的积极成果对民族或家族未来的影响力及鼓舞力——也许真的也只有具备了大局观念深厚与谋略意识独特的人才能从一己之私的视角将家族和国家之间的种种问题处理得如此游刃有余。这两句看似陈述历史实则也在抒发作者的观点态度和情感倾向。
接着的后两句诗是对“若是当时玄犹在”的一种可能性的想象：“当时若使玄犹在”实际是一种假设性陈述——假如当时谢玄还在的话会怎么样呢？“国祚桓玄未可吞”则是对谢玄是否还能继续发挥其军事才能所带来的影响的一种推测——如果谢玄还在的话，那么桓玄篡位之前可能就无法吞并晋朝了。这里的“吞”字用得极妙——它既交代了桓玄篡位的野心和行动，也写出了朝廷危险的内外形势。不难发现通过前几句的成功渲染和对后面所存在问题的透彻解析后徐钧的目的渐渐呈现出来了：竭力称赞谢玄的历史作用并且让他借助自己对战事全面深入且带有高度理性的理解起作用平衡两种敌对势力的格局推动双方对抗的不再是一种简单地环境事实及其日常理论对整体发展的影响因素恰恰因为这样在这样两种力量的相互制衡下更有助于为各方带来实实在在的利益从而创造出历史新篇章！这样的艺术手法确实具有很高的审美价值。
然而“未可吞”三个字并不是对前文问题的肯定答复——“桓玄到底有没有可能吞并晋朝？”，而是给出了一个悬念或者说留下了一个思考——这里似乎还隐藏着另一个更大的危机或危机背后的机遇！这里作者又将话题引向了对现实问题的思考：在当时复杂多变的政治形势下朝廷应该如何应对内外危机呢？作者没有给出答案或者说答案需要读者自己去思考和寻找。
总的来说这首诗以谢玄为主线通过历史事件来表达徐钧对这位历史人物的评价和态度并以此折射出作者自己的人生观和价值观同时也表现出了他对自己所处时代的关注和对未来社会发展的思考具有一定的现实意义。
希望以上回答对您有所帮助。
微信扫一扫
徐钧诗词推荐