登录
[宋] 张镃
秋暖浑如水上春，意行幽径散衣巾。
海棠突过色尤好，荷叶打空芽更新。
焉得便遭田父饮，不须真现宰官身。
今朝涉趣初悬傍，争睹何妨走四隣。
好的，以下是我根据要求对这首诗的赏析：
秋暖
宋 张镃
秋暖浑如水上春，意行幽径散衣巾。 海棠突过色尤好，荷叶打空芽更新。 焉得便遭田父饮，不须真现宰官身。 今朝涉趣初悬畔，争鹭鹚可不看新。
春暖不会很久了，这种“春”倒仿佛如春水上行之波。何况身处诗酒清话之常熟公堂之下（作者的“小辋川”)为何“匆促乎左右间”；回味身处花草交馨而谈论笑乐的世外之乡。整首诗意境还是较为优美明快的，但也多少流露出其因居官与终老田园不得而生的惋惜和不甘心情绪，写到尾联也就含蓄点破了这种心情：我也知不能就此去过渔樵隐逸的生活便撒手而去罢；可惜大好春色不容不见；且慢去走邻里，去寻邻里看看白鹭觅食的模样也好。 诗题曰“秋暖”，故前二句说暖如春水，正是描写初秋气候的特点。这正如南朝谢朓诗“节爱阳春日”的意思，此所谓“春”不是孟春，而是初春季节给人以和煦、温暖感觉的天气。所以三、四句即以海棠盛开，荷叶萌发来补足首句之意。海棠在春已残时开花，较桃李晚，故有“突过”之说。荷叶虽已凋谢，但嫩芽已长出。写海棠无首句之衰飒气象，造语尚简洁；后二句不仅气厚力劲，造境也更深远。但作为一首清兴的小诗，“春暖幽寻”尚为较高层次的鉴赏诗句平平处容易吟味，也容易借鉴，因此如果我们要去吟味一般文人抒发欢娱之作如曹操、韦庄诸人的歌行里的名句名段，倒不如去吟味此诗更为容易些。
这首诗的前两句写诗人漫步在幽静的路上，衣襟迎着和煦的秋风，感到秋暖如同春日，这正是由于诗人内心的喜悦和悠闲造成的。后两句写眼前的花木——海棠花红叶新芽绿，这正是由于秋天的温暖和煦所致。这一副悠闲的秋景图里蕴含着诗人闲适恬静的心情。这首诗写得平淡如水，却清新自然、耐人寻味。它所表达的诗人内心的喜悦和悠闲与那些慷慨悲歌、忧国忧民的诗人一样是永恒的。这首诗的后两句是说：“我真想逢着一个普通的农夫就与他一起痛饮一番；倘若真有此日，就不必再装扮成什么官员了。”流露出他原来并不是为了逃避官场才来到田园的。“焉得便遭田父饮”这个“田父”并非真的农夫，“但慕诗人山水趣”之诗人最不愿意作的田父究竟是怎样一种形象呢？是一个崇尚自然的“人天居士”，还是一个仗义疏财、有儒有侠的奇士？抑或是既安居乐业又有超脱怠慢富贵权势的一面，而又大半是重然诺守信义的一个“异士”？如此看来则其原非真为隐逸田园而来矣。“不须真现宰官身”的宰官又指什么？杜甫诗所谓“致君尧舜上”，也可以作宰官解，此指从政而言。若只作乡绅来与田父同饮自好也未尝不可，但他还觉得不能就这样满足现状，“今朝涉趣初悬畔”句则表现出他还有所追求、有所追求之中又似带有一种迫不急待、跃跃欲试的豪情状貌。“争鹭鹚可不看新”则说归途之中尚有新景可观；“傍”字又暗示出他会依依不舍地离去官舍衙署。总而言之，“何妨”一句是他此行的高潮时刻——不仅是解脱一切束缚身心、暂时回归自然的轻松感，更是展望前程、欲作一番作为的信心和决心的自然流露。由此也可知他最后为南宋小朝廷所征召而入其幕府中不免乏远大之抱负者原因是有的；由于个性比较复杂使内心不断有所矛盾也不足非论，但对于他不幸落入南明之类土豪专政的新阵营之部宠来群臣欺主重回此乱的轨迹而被征入被宋词便是轻车熟路而不足为怪了。
译文：
秋天的气候温和如同春天一样温暖舒适，信步走在幽
微信扫一扫
张镃诗词推荐