[宋] 郭印
我观靖康初,尘氛蒙帝阙。
君臣失上著,社稷几危绝。
君时沉布衣,抗疏何悲切。
言听豺狼诛,狐狸肝胆裂。
铁骑稍稍去,佞谀归一辙。
小臣更不容,排摈争媒糵。
后来祸何如,欲语气先噎。
七年坐闭废,口舌宜钳结。
技痒不复禁,囊封仍论列。
朝廷果召还,爱士如饥渴。
魏阙心久驰,行色安可遏。
江山阻且长,忠信自平达。
露肘见天子,首荐经纶说。
邦荣身亦荣,无愧古明哲。
好的,以下是我根据要求对这首诗的赏析:
“我观靖康初,尘氛蒙帝阙。” 这两句揭示了北宋灭亡的社会背景,国家遭受金兵的蹂躏,天子之居也受到污染,诗人为国势动荡而忧心如焚。“君臣失上著,社稷几危绝。” 在动荡的政治背景下,作者的兄弟却曾想孤注一掷,“冒天下之大不韪”的救援“中兴主”。因建议擒获叛军拥戴已身为帝以谋激励将士众志成诚来完成河东复兴的愿望。“臣言思疾,得谗间。”因而事情宣告失败了。“佞谀归一辙”,相反张宇治庇奸,认为造反才是治国的一条有效途径。“小臣更不容”在此首《诗经》也反映了他的忿慨之情,因为他当初仗义执言和当今是怎样的境遇就可想而知了。“七年间废弊,口舌宜钳结”两年年的皇帝宠幸文武百官无所顾忌任意施为朝廷制度没有变改!如禁城颓败完好的宫殿禁止建筑只有废弃的地方才能筑起新宫来!。“囊封仍论列”,这里又照应第一句并表明初旨表明召复在所当然了。
“朝廷果召还,爱士如饥渴”此处可照应首句,说明朝廷果行靖康之举。作者对朝廷的忠心耿耿,对君主的赤诚之心溢于言表。“魏阙心久驰,行色安可遏。” 这两句写出了诗人急欲报效朝廷的急切心情。
“江山阻且长,忠信自平达。” 这两句是说尽管路途艰险但只要坚持忠诚信义就能达到目的地。
“露肘见天子,首荐经纶说。” 这两句是说自己虽然落魄不第但已向朝廷表明心迹,如果被召还后定当首先荐举经世之才。
“邦荣身亦荣,无愧古明哲。”这一句诗人又申述自己必召的把握也作了坦白的答复并以古代圣贤不辜负平生的志愿为榜样,“我祖贤进士又多为礼贤下士之名与长厚之人尤善且不惜青衫济世也可袭君衣名固是慕斯!”表现出壮志不凡。诗人愿虽浅但其赤诚之心天地可鉴!诗歌叙事议论情义毕全激越悲壮深挚感人颇能动人。郭印和雷公年龄相近心气相投为人秉性也很相象于是情之所钟以诗赠别作为肺腑之语记述罢了!诗歌叙述追忆既照应了前文又把笔墨集中在别情上落墨婉约语言雅致通俗情意无限凄怆。
整体来看,此诗一咏三叹辞达理明委婉曲折动人心魄堪称神来之笔!郭印一向致力于恢复北方的大业也反映了一种宏大的历史观和中兴大志具有激励意义!以上仅是粗浅的赏析如果就这个专题论文也就三页余已删除了苏轼前论紧扣本篇读诗的本意诗话包容本篇正不足更参考互看同写题篇以后有了探索也更自信会与诗情了了相传故请导师台前指导我该如何理解修改与进一步看简探胜发挥的余地!
译文:
靖康初年观朝政,蒙受尘烟帝阙残。
君臣失策沉布衣,抗疏痛切何悲惨。
忠言虽听豺狼诛,狐狸肝胆裂样惨。
铁骑退去归一辙,小臣更不容未完,排挤处处争纠缠。
后来祸事难预料,欲语泪咽气难咽。
七年坐废弛不振,口舌应有钳与结。
终难忍技痒欲发,囊封仍论列上达。
朝廷果然召回还,爱惜人才如饥渴。
朝廷心已久向往,赴召行色怎能遏?
江山险阻且又长,忠信自可平通达。
露肘见天子面圣,首先荐举经纶才。
邦荣身亦荣名声,无愧古人古明哲。