[宋] 俞桂
入得春来物物饶,翻思湖上短长桥。
去年寒食闲游处,曾把扁舟系柳条。
以下是我根据要求对这首诗的赏析:
诗人在经历了数年的宦海沉浮之后,终于厌倦了这种羁旅漂泊的生活,对眼前的美景他只希望能够留住自己稍纵即逝的游赏时光。正由于诗人那种久厌作客的感触在胸中产生,这极平常的游湖短桥,在诗人笔下倒也饶有风韵,引人遐想。春天的西湖的确富有撩人心弦的魅力。你看,春风吹过湖面,泛起层层绿波,这儿无峰顶,那儿无峰峦,处处都是绿的,连绵不断,是那么的渊源流长。
诗人在第一句就点明了诗的主旨,但并非一览无余,而是要为下文的渲染铺垫。他通过写春天万物生机勃发,却以“饶”字一语带过,使人们去联想这是一幅怎样的春满西湖的画面。“翻思”二字将游西湖短桥时的真切感受发抒得淋漓尽致,就如同自己亲手建了一座“短长桥”,真有一种君恩满怀的归乡之念。“短长桥”为“湖上”增添了无限风致,这一切都很符合当地人的生活习惯,流露真情又表现巧妙,不见生硬却理直气壮,细味起来令小诗顿时高了一个层次。从技巧角度来说这种结尾最为成功,如果没有上一句为它播下优美的种子。到此也只剩下一个成熟的果子任人采摘。前面这两句并无“奇特”之处:不过是从明媚春光中随意取来二三事物组成对仗。这里给读者的启迪是,千万不要低估那似乎平常无奇的语言或题材的价值。这分明与司空图所说的“不着一字尽得风流”是一个理儿。
正因为前面景物已使人心旷神怡,所以末句由一己的游湖联想到一年一度的寒食游人络绎不绝的盛况,用“去年”作引又很自然地逗出了“扁舟系柳条”的回忆:往昔有人在湖边看到过成行的杨柳下停泊着许多画船。这是一种耐人寻味的引申手法。从表面看来与一般咏物诗的写法无异,即借湖上短桥表现内心的喜悦和对世态的讥讽。然而小诗最后落在“和叶广文韵”上却使全篇具有更大的艺术魅力。首先它暗将题旨蕴含在诗的意境之中,显得委婉而不直露;其次在和韵中题写他人之作又使诗增大了容量。这正是此诗的过人之处。
这首诗语言朴素清新、不事雕饰而富有自然韵味。诗人善于捕捉生活中感受最深的细节来渲染气氛、表达感情。他从“入春来物物饶”引发出留恋湖畔短桥的一系列感受:“去年寒食闲游处、曾把扁舟系柳条”。善于过渡是这首诗又一个优点:不另起层意接续下句、在转折处干脆一跃而过使整个诗自然浑成起来没有一丝斧凿痕迹。“细雨湿流光、芳草年年与恨长”之类的诗句也属常见,但在这首诗中却更见清新自然。
诗人以轻快而逼真的笔调刻画了西湖春色饶有情致的一角,在短桥、湖水、垂柳、扁舟、杨花等寻常可见的景物中处处流露出诗人对西湖美景的喜爱之情。诗人并没有直接点明自己的感受和心情、甚至没有明写人物的对话和行动、而是通过景物描写自然而然地引出了人物的思绪和生活的不幸。这正是此诗高人一筹的地方。
以上就是对这首诗的赏析,希望对您有所帮助。
现代译文:
进入春天以来,万物都富有生机,西湖上的短桥更是风光无限,令人流连忘返。回想起去年寒食节时的闲游,我曾把小船拴在垂杨柳枝头,享受着春日的安宁和美好。此后的生活依旧坎坷艰辛、漂泊不定,但是西湖的美景却始终留在我的心中,成为我生活中一道亮丽的风景线。