[宋] 刘子翚
有约来何晚,行吟溯远风。
老怀清似水,双鬓乱如蓬。
晤晤非无得,疏慵政略同。
秋来湖上集,只是欠单公。
好的,以下是我根据要求对这首诗的赏析,希望您能满意:
寄子静
宋代 刘子翚
有约来何晚,行吟溯远风。 老怀清似水,双鬓乱如蓬。 晤晤非无得,疏慵政略同。 秋来湖上集,只是欠单公。
此诗写与友人久别重逢的喜悦和感叹时光飞逝的心情。
首联“有约来何晚,行吟溯远风”,记叙诗人与友人久别重逢。这二句采用《诗经·蒹葭》“溯洄从之,道阻且长”的意境,表达了诗人对友人到来的期盼和别后相聚的喜悦。“行吟”原指春秋时楚国的屈原行吟泽畔,表示独自忧思伤感的形象,这里用来喻友人旅途艰苦,但他似乎心情平静地到处游玩吟唱着友人的赞歌,不觉已到了晚年。“晚”或作谦辞用在对别人来访的谢意中。“乱如蓬”,显见出已年至晚年心志的恍惚不安心态,对于游子的这种心情和动作,句首的不觉二字用得极妙,使人看出这一去竟然三二十年未回还!恰似一个飘蓬断梗的人迷失在时间的道路中间了。与这复杂的情绪和场景相关联,可以窥探诗人心中的本有的想象——以等待朋友的降临的心态重设他所熟悉的种种往日的画面——前一思路是由今及昔的时间之维、后一思路则是由暂聚不能重逢的悲怆之情幻化出来的怅惘之情。这两句既点明了友人来的早晚、行程的遥远、旅途的艰辛以及自己欢欣鼓舞的心情,又把未来的友人想象成壮年的自己:正在不辞辛苦地奔波着、追寻着。情景交融、富有立体感。这似乎为第二联对“老”、“双鬓”的形象描绘蓄足了势。这比用孤鸿哀鸣、暮雨黄昏等纯粹抒情的笔法更为高超。同时对老年的描绘由上文的远景移到近景。“老怀清似水”、“双鬓乱如蓬”,前者即指水的清澈澄明,后者更是将老年生活的凋零落魄形象生动地描画了出来。一句浓墨重彩渲染客人的出现之前环境的氛围和诗人的心态;一句抓住自己真实形象的细枝末节传神地刻画心理感受。“疏慵政略同”是从外形勾勒转笔内收、转入深思熟虑对世事的情感态度的剖露,又和“清”、“乱”形成内能的照应,且又反衬出其老年政事不理的客观原因。总的来说,“老怀”、“双鬓”、“疏慵”均从自己转笔写到友人。这样布局既能真实地写出诗人和友人各自的独特形象又避免了内容的重复。“秋来湖上集”又把两人引领到特定的自然环境之中湖光月色之中畅叙别情。总观整联把时间设定为现在及未来,“秋来”是对“有约”的时间交代,“湖上集”则是约会的地点;“有约”又是本次诗歌的主题和写作缘由;“老怀”、“双鬓”、“疏慵”以及他们一再申述的政事等等是内容的丰富层叠;疏缓平顺中表现出时间的飞逝和人生体验的跌宕起伏,做到了平淡而奇崛、平实而工致。整首诗读下来,“外层循环往复的结构所蕴含的对人生的深深叹惋之情也即浮凸出来”。诗题为“寄子静”,“寄”常与人通过诗歌互通音信来暗合,“单公”,自然是虚构之单士陵名字写出来的投给对方诘今慰古之名以彰寄托之旨甚洽;特别是通篇又是诗歌本事形式亦有所本源自经典譬如本陶渊明的诗句说人生一世乐为与佳朋密友相对屈道指而论旧政怀便别尽情也说明了这首诗写的不止是虚景、浮念乃至尘事均抛别时潇洒处一般的情感模式。“吾侪至交行年如梦五六十年前后云路虽迷众说初逢俱陈风便许与溪山相倚月为良朋客亦幽矣惟正学外余无所须久矣人每推而不居有意作吏无补百姓望为蜀之难弟宁人于是去官与之东园幽居每约过我从田舍中醉归已矣”那么在此期间偶尔流连吟咏相互投赠应属于非常惬意的事况且它不仅能让故交密友对昔日尘事回顾复归眼前。对刘子