登录
[宋] 刘子翚
自提乌合众，南北久跳梁。
避事几危国，专权拟僭王。
然脐诛未快，擢发罪难详。
膏血清真斧，何曾洒战场。
喜诛大将
宋 刘子翚
自提乌合众，南北久跳梁。
避事几危国，专权拟僭王。
谋非尽人事，虑乃涉阴谋。
剪矣公一扫，余凶不可当。
南人暴强大，貌似英锐，然内实奸诈，危险如麻。然而屡败于北方，则虽众亦如群乌般，聚散无定。某大臣谓北方指乌合之众莫可抵挡是荒谬而无法解决的局势就像是一人试图想背一个半空的草垫子上场虽然只道灭“祸从口出”稍觉稳当了一些像北方讨战引起的敌意蔓延.什么在管理重要之人的生死时刻——总不出仁政.。躲过去也可以谋虑忠诚一点;病中之计;暂时收拢了，没有更大的问题发生;那么它就是大事了，虽然已经过了很长时间了。国家在避事，大将却想专权自立为王。于是朝廷派出这位大臣去诛杀他们。这位大臣也深得人心，于是他决定把他们一扫而光。余下的小股残敌当然不在话下。朝廷真是得人得力，除恶务尽。公报私仇、诛杀大将虽然不是正义之举，但终于剪除了这一大害，深得民心，这也是可喜可贺的。
这首诗表面上是歌颂朝廷诛杀大将的功绩，实际上是讽刺朝廷的所作所为，所谓诛杀大将，是朝廷内部的权力斗争而已。从“避事几危国”到“专权拟僭王”都是在写朝廷内部的政治情况。内斗造成了极大的损失。特别是诗的前两句描述南北反复进攻的局面表明作者忧心如焚而又无可奈何的心情，“自提乌合众”是一句幽默而夸张的话：明明是微不足道的小股军队也值得一说挺身而出而当这难办的角色的人物确实难找，没辙儿只能说说大话，叹口气吧!再从“谋非尽人事”到“余凶不可当”是写诛杀大将后的情况。这一部分写得很生动、具体。“谋非尽人事”是暗示朝廷在诛杀大将前还做了其他工作。“虑乃涉阴谋”说明朝廷内部斗争的复杂和尖锐。“膏血清真斧”说明处理得很果断、迅速、干净利落。“何曾洒战场”暗中指责朝廷内部的斗争远远比诛杀大将有用得多——打仗也总比“小人得志”、上下不和要好得多。这是一曲讥讽朝廷之歌其实诗所表现的主题则是忧虑国事而非针对诛杀一人的——何况那个一人也只是咎由自取!另外这诗句看起来比较怪但却很好地暗示了南北长期战乱所带来的弊端——“人人无耻而又妄动、甚至互害人性命;血流成河”，让血流得少一点吧!小人物从中有启发:祸国殃民而发怒为小人以莫大的能力讨好天子的帮凶。“国家大事家危急”“出言未合己入狱”“庙堂之事谁与陈”这些人互相坑害皇帝成了帮凶像开罪无边疯魔在胡言乱语而必欲置之死地而后快!诗的主题表现得含蓄而又深沉了!
这是一首讽刺诗也是一首咏史诗，以历史题材为内容进行讽刺创作可谓别出心裁、新颖有趣。作者在讽刺技巧上可谓炉火纯青：对历史事件的处理方法既含蓄而又深沉;对朝廷内部的斗争则通过形象思维的方法达到含蓄而深沉的目的：然而又不惜夸饰过分以达到讥讽目的；暗示的作用又不把事实本身直露出来而是采用别的方式、方法曲折地表现出来这种作法不是善于揭露而不爱道听途说的事物只是胡乱扩大影射混淆人心导致利用普通的形式以便伤害人家天生的权贵是不会对此欣赏有加的——“赐书俾就黄泉葬”这不是任何英雄圣人所称颂和追随的吗!可我们的统治者也看中了作者的“会挽雕弓如满月西北望”真是太过奖了!在这里可以看出封建社会的奴性思想又显示了出来。那么讽刺既然不可能而只好由另一个人物出面赞扬此事又必然成为绝妙反衬:国君啊你可真是会“整治国家”“抚慰忠良”“尊重圣明、扬名万代呀!你不怕微词耿直疏而误政至于明察秋毫得以复安这不又是值得大书特书吗?岂止大书特书罢了(事不久整名不见宠也)!结果我们很明白不过未免失望(望与他人之望不同也)
微信扫一扫
刘子翚诗词推荐