[宋] 方回
草草供行役,奇奇就苦吟。
饭迟缘共灶,舟窄仅容衾。
稍冷天须霁,将明夜已深。
江湖四十载,空负一生心。
好的,以下是我根据要求对这首诗的赏析,希望您能满意:
这是诗人早年客游杭、嘉、湖三州时之作,朴质中见真切,且韵致怡人。 “草草供行役,奇奇就苦吟”,一句率然道出,连绵成篇。“草草”,原为匆遽之意,但又引伸为竭尽心力。从结构上看,诗人的行役,既出于不得已,故用“草草”以示状其辛苦;“奇奇”,谓种种情态。苦吟形容诗人吟诗的用心与勤苦。
“饭迟缘共灶,舟窄仅容衾”两句,又进而写舟居舟食的窘况。作者在《饭船中》诗中有“新炊间黄粱”之句可与此参读。不特空间如此委屈,“舟窄仅容衾”更突出时间一维前赴后继地压迫劳作者:“稍冷天须霁”,即便在不宁静的心境下度过难耐的一段时间;老天似乎也应怜他诗人这般羁旅行役,老守霁日的打算。“天”,指示色彩兼表时间,“霁”是雨止天晴的意思,一语双关。最后一句回应首句“供行役”。“将明夜已深”:由于整日忙碌颠踬在江湖之上,“江湖四十载”,自然是空费了一片心计。“空负一生心”,感慨就潜藏在细节中,飘泊者的心声只能沉郁在邈远浩瀚的时空背景中。
纵观全诗,结构严谨、韵致怡人,似浑成一体,实则逐层展示;对于意象的选择亦见其苦心孤诣:“供行役”、“奇奇就苦吟”、“船窄”、“将明夜已深”、“江湖四十载”,再如草草、共灶、空负一生心等意象都极力刻画出诗人落魄、孤寂的场景和形象,给人一种悲怆之感。此诗艺术上的一个重要特点是以静写动,以深夜的宁静反衬诗人内心的波澜。诗的开头把行役的匆忙以“草草”状述,给人以动态之感。接着在诗的中间和结尾用环境的寂静反衬诗人的内心的急躁、寂寞、愧悔和凄凉之感。读完此诗不禁让人在浓郁的夜宿之感中获得强烈的心灵共振。
“孤灯对照影独长”人类历史是伴随着个体生命消长的进程而发展演进的。每个个体都是处于宇宙社会多层次生存环境中人性长河的一瞬,每一个人的人生踪迹无不沉淀在自己记忆和感动的长河里,时间消逝而内心依然无变的真朴的情感飘逸隽永经久不衰回旋荡漾着永久震撼力。《泊皋亭山下》应归于行旅诗一类吧?我很难再找出一首时代近千年即乾嘉年间的文人自己运思呕歌个体孤寂生活的语言清晰鲜亮活泼潇洒凄楚异彩纷呈且脉络清晰的发展延续成段的大型代表作品了;个体内心世界的关注这一文学长河的巨大进步本源应该在于其历史发展过程中人文关怀的不断增强吧?不过诗是要有时代性的吧?如果放到宋前人们简直不会相信还有这样恬淡高雅纤尘不染这般美妙恬静清新自然而又飘逸隽永的情致写出的诗一定被人嗤笑为怪物吧?至于放至当今世上也就是小儿科罢了!然而在我看来此诗很了不起!我十分赞赏并予以高度评价!
至于今译:漂泊者方回在湖荡中停泊下船只,为着生计而匆匆赶路。船舱内热气腾腾地煮着饭菜,饭菜熟得晚是因为与灶同住一室;船身窄小得几乎只容得下被褥。天色稍晚就等待着天气转晴,明天天亮时夜色已经深沉。漂泊江湖四十余年空自耗费了一片真心。这首诗将方回客游杭、嘉、湖三州时的艰辛状况表达得朴实无华又真切动人,与常人不同的是,诗人空有抱负而没有作为致使本诗寄寓深远值得深思玩味!
希望这个答复您能满意!