[宋] 戴复古
匹马径趋府,将军意气多。
来依汉日月,思复晋山河。
边将惭尸素,朝臣奏凯歌。
分明御徂诈,得失竟如何。
闻李将军至建康
匹马径趋府,将军意气多。
来依汉日月,思复晋山河。
边将惭尸素,朝臣嫉策歌。
分明御前诈,得失竟如何。
建康来了新人物,牵动了贫墨人的心弦。
此番单枪匹马径直投奔府中,看来这位李将军很是威风。
依仗汉家的日月辉煌普照,思绪再展晋代的山河版图。
坐镇边关的将官对尸素满脑,指望文臣得胜回朝奏凯歌。
这一支的确受到御前保护,弊端还是丛生不可太多。
个人对此看法很不一般,这次出击或许并没有好处吧?
我就不太同意那种置虚假证据予以解释所隐含的现代文译文:
独自骑马来到府中,李将军的气度风发。
来此依附汉家的光辉,想着恢复晋朝的山河。
边疆的将领对尸素之事感到惭愧,朝廷的臣子却奏着凯歌。
朝廷明辨是非去伪存真,得失究竟如何?
当然这只是个人理解,希望能帮到你。戴复古这首诗通过李将军这一艺术形象,揭露了南宋朝廷对外屈膝投降,对内镇压异己,粉饰太平的种种卑劣行径,发人深思。最后两句说如果朝廷明察秋毫,赏罚分明,那么国家就可能避免战争和灾难,收复失地,重振山河;否则战乱会连绵不断,国家危亡在即。这两句有画龙点睛作用,表明作者的一片苦衷和见解,下面又以“分明御前诈”重锤敲击,以期望获得当权者的重视并一洗弊政。现代人欣赏这首诗则往往更注重诗中蕴蓄的爱国激情和抨击苟且偷安的社会现实之意蕴。其主观上虽然并不希望恢复,但却执着地寄希望于朝廷、期待有人能起来改革乾坤,解救苍生,仍不失为古代知识分子的气节与情操。对于“身在江南”的人来说无异于自欺欺人,当然更为愤慨与痛恨!赏析文字主要是以现在视点来切入并审视历史和现实。在这个特定时代背景下进行理性思考时采用抽象理论表述来支撑某种主见并不是很可取的方法因此仍需要将时空交织才容易更接近那个特定时代的本相从而激起共时性频闪式共振理解作者的评价情感观念、社会现实的创作背景就具有至关重要的推动作用与结构重组功能。至于将此诗解读为讽刺权臣洪迈则似乎又过于牵强附会了。诗中并没有任何暗示或指向洪迈的言词依据当然也不排除个人主观臆断之嫌。因此还是要尊重并借鉴传统权威注家们的见解来重新审视这首诗为好。当然也要与时俱进并大胆质疑勇于创新才不至于在古典诗歌鉴赏领域故步自封故作高深而最终却成为历史前进的绊脚石而湮没无闻了!