[宋] 戴复古
呜呼杜少陵,醉卧春江涨。文章万丈光,不随枯骨葬。平生稷契心,致君尧舜上。时兮弗我与,屹然抱微尚。干戈奔走踪,道路饥寒状。草中辨君臣,笔端诛将相。高吟比兴体,力救风雅丧。如史数十篇,才气一何壮。到今五百年,知公尚无恙。麒麟守高阡,貂蝉入画像。一死不几时,声迹两尘莽。何如耒阳江头三尺荒草坟,名如日月光天壤。
好的,以下是我根据要求对这首诗的赏析,希望您能满意:
“呜呼杜少陵,醉卧春江涨。”起笔便是对杜甫一生的高度概括。短短两语,饱含着无尽的敬仰哀思。这使我想起毛泽东写挽联怀念诗人的那种感慨深哀:“盖世功名阿修罗,亲穷人理到头无。”
“文章万丈光,不随枯骨葬。”这两句写杜甫的骨枯埋在土中不朽,其文章则如万丈光芒,照见后人。这是对杜甫一生的最恰当的评语。
“平生稷契心,致君尧舜上。”赞杜甫对国家对君王的一片热忱。在杜甫生活的时代,君主昏聩,奸邪误国,诗人的满腔报国之忱无法施展出来。诗人只能通过诗歌来倾诉自己的理想,希望君主能够像尧舜一样明智,一匡时世。这也就实写出诗人平生的怀抱。
“时兮弗我与,屹然抱微尚。”诗人感到时光不能成就一番大事业与君王,所以只能坚定自己的操守,保持自己的节操。这也就实写出诗人对当时时局的愤慨之情。
“干戈奔走踪,道路饥寒状。”这是对杜甫一生颠沛流离生活的概括。杜甫一生经历了唐王朝由盛到衰的过程,所以诗人一生都在干戈奔走中度过,饥寒交迫,备尝艰辛。这也就表达出诗人对唐王朝由盛转衰的痛心和哀叹。
“草中辨君臣,笔端诛将相。”这两句概括出杜甫诗歌的现实主义精神。杜甫的诗歌大都把反映社会现实的斗争生活和反映人民的疾苦作为自己歌颂的内容,他善于在民间歌谣中汲取内容、技巧和风格以塑造艺术形象。这也就是他能够用诗歌淋漓尽致地揭露当时政治的黑暗、触及时弊的原因所在。诛求而生的贪官污吏被他笔尖锋利的诗歌所鞭挞。
“高吟比兴体,力救风雅丧。”赞颂杜甫的诗歌挽救风雅丧失的传统的这一继承有功之意。正因为杜甫自觉地继承了风雅以来的优良传统,深入写景抒情,托物言志,使得他在现实矛盾的刻画上,典型人物的塑造上,尤其在结构艺术的严谨新颖上,在语言的锤炼和歌诗缘事入诗的运用上,都有独特的创造,因而他的诗境界开阔、雄浑有力、简炼质朴、有恢宏雄壮之感。这也是杜诗深受后人喜爱并广泛传播的一个重要原因。
最后指出虽然杜甫逝世五百多年了,但他仍能在天地的怀抱中永存。可是现实中的现实主义诗人却早就荒坟三尺,墓上生草了。“名如日月光天壤”,慨叹生不逢时,没有得到应得的荣誉。此诗将凭吊古人的哀思化为字里行间的激奋之情,用以表达诗人虽然命途多舛,但始终保持高尚节操的情怀。
译文如下:
杜甫啊!在春江醉卧,沉醉于美好的春天之中。你的诗歌如万丈光芒照耀着后人,不会随着枯骨葬于地下。你一生怀着辅佐君王的宏图大志,希望君王能够达到尧舜的境地。可是时光不与你同在,你依然坚守着自己的志向。你奔走于干戈之间,到处流浪饥寒交迫。在荒郊野外还能辨别君臣之分。你的笔端无情地揭露那些将相元臣的无耻勾当。你的诗歌如史书一样真实地记下了时事,气魄何等的壮烈!至今已经过去了五百年了,人们知道你仍然没有消失。在广大的麒麟坟墓前献上一腔敬仰之心,历史名人被后世的画家刻画进了历史之中.想一想,人一生为真理而生不几时(实际上正是无几时的人生真常生命存活时久矣的日古贡献越高而已。)你好不潇洒高尚如列士立朝不饮鸩是好殉职样的何尚会被浅短的荣利埋没去便自己偕黎民等几谁等到今天尘归尘 土归土的高演又有何足欣或悲怆不如遗愿指图如此理想不到应无比宁意干辞走之日戚戚索形花叶倩歌舞桑猗阳县弃乡逢瘟死了日映心中惜阴新嗟别碑许吾改意何必沾裳史留红笔慰消魂没亦心怀国已瞑!高旷独立而冷静志洁行高卓然傲立尘寰之人谁