[宋] 戴复古
边寒客衣薄,渐喜暖风回。
社后未闻燕,春深方见梅。
壮怀频抚剑,孤愤强衔杯。
北望山河语,天时不再来。
好的,以下是我根据要求对这首诗的赏析:
淮上春日
边寒客衣薄,渐喜暖风回。 社后未闻燕,春深方见梅。 壮怀频抚剑,孤愤强衔杯。 北望山河语,天时不再来。
这首诗写于诗人路过淮河上游时,淮河流域当时是南宋和金国的分界地。诗人以质朴明快的语言,热情地赞颂了南宋军民热爱祖国、保卫河山的英雄精神。
首句“边寒客衣薄”,就点出题中的“淮上”二字,又暗扣题目中的“春日”与“边淮行”:“渐喜暖风回”则又进一步写出春暖的预期,他日的行装可能不必像严冬那般厚重了。这里一方面渲染出一种轻松的气氛,另一方面也为后文的转折做好了铺垫。“社后未闻燕”句,转写燕子因战争而绝迹的景象。在古代的诗歌中,燕子往往象征着爱情的欢乐和漂泊者的生活。而这里,却是“社后未闻燕”,这似是令人失望的现象,却正是兵革未息、国事不堪回首的象征。这和“国破山河在”那使人肠断的句法,同一机杼。如果说前人诗的燕是“辞入国门成索句”(刘禹锡),那么本诗中的燕更应该堪称“嫁向何椽不当家”(司马光)了。“春深方见梅”字面上和《浣溪沙》结拍的“菊老添需茉莉,春深先买樱葱”前后呼应,但这里却更进一层。前诗云“客路那知岁已寒”,点出“客”的身份和客中的“寒”;这里不仅写出梅的开放,而且也象征着春天已深,表明诗人对国事日益恶劣的关切。这种写法,确实达到了“寄言立身者,富贵不能淫”的高度。紧接着又来一转,更深一层次的说明爱国情怀和热爱自然之景的关系:“壮怀频抚剑”。剑锋所在,即是英雄寄怀之处与失意之悲。“壮怀”二字尤为要紧,这把剑可以说是诗人保卫祖国河山的责任和理想之所在。但这种心情往往又和自我宽解(所谓“孤愤强衔杯”),甚至于豪语的掩盖(“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血”),形成强烈的对比。联系上句,即可以见出“社后未闻燕”的原因之一是战乱年头,燕子也不愿意来到这个不安全的地方。从结构上来说,“壮怀频抚剑”五字可谓前呼后应:前三句写壮怀无着鞭(手抚宝剑),后一句即以“频”字接应上文。从章法上看更显得一气呵成。最后两句则又进一步写出了时代背景:“北望山河语,天时不再来。”这既是写眼前所见,又是作者心情的流露。“天时不再来”,不仅是为了衬字,更是时代的呼声。在作者看来,“天时”就是国家太平无战事,“北望山河语”,则是他对当政者的殷切期望。当然从诗歌表现上看,如此直露,是不足取的。这首诗中的“天时不再来”,也可看作是诗人对以往国土沦陷的深深自责。总之这首诗,从表现风格上看清新自然;语言明快,洗尽铅华;句法、词法变化多姿;律对工整而不失古朴;情真意切;所以深受后人赞赏。
希望以上赏析符合您的要求。
译文: 北方的边陲,冬天的风刺骨寒冷,渐渐的,风向开始转变,让人感到一丝暖意。新的一年里迟迟没有听到燕子的消息,春天已到而梅花才刚刚开放.内心慷慨激昂,不自主地抚剑思索.胸中郁结着愤怒之气强颜欢饮。在北望山河的时候,发出壮志难酬的感喟。(时间已经不多了)。