登录

《送行诗 其一》宋郑清之原文赏析、现代文翻译

[宋] 郑清之

《送行诗 其一》原文

中年别意增怀抱,昨夜秋声到客船。

流水孤村鸦好在,平沙远景雁依然。

惜无绣口供吟笔,只有莼羹愧昔贤。

付与西湖林处士,重阳健倒菊花前。

现代文赏析、翻译

以下是根据您的要求对这首诗所做的赏析,希望您能满意:

送行诗 其一

郑清之

中年别意增怀抱,昨夜秋声到客船。 流水孤村鸦好在,平沙远景雁依然。 惜无绣口供吟笔,只有莼羹愧昔贤。 付与西湖林处士,重阳健倒菊花前。

郑清之的这首诗,以“送行”为题,然而全诗不着一个“行”字,纯用白描手法展开一幅秋夜送别的图景。作者为南宋后期遗民诗人,他对宋末朝廷的忍痛辜负人民的行径感到愤怒和悲哀。如他所写的“赵村利合法回头,蚕浅无丝客照头”,“上天两星减一滴,苏州百艘筹三分。”私生活过分荒淫就是堂而皇之地接近黑暗的路啊。“可惜铜驼巷且逐胡骑了”(贯休句),刺南宋最后卖国贼抱残守缺坐以待毙的情态如睹,反映出遗民之痛悲意恨心态以及流露出文人对报国无门的凄婉感叹之情,绝非常人笔下所得。显然这是一个不容小觑的人文精神的内蕴蕴藏在其中,诗歌语言、文字本身的容量使这一深层的精神意蕴欲深犹浅。若借古诗味辩其中一些故实隐喻词牌寓意涵咏之类的非文艺内容过于主观也极容易贻笑大方或索然寡味。“无绣口”三字巧妙隐喻赋有能言之词情非真矣!而又通篇皆不曾着一个情字而情溢于辞。郑清之在此运用委婉含蓄手法——本来不相容的几种修辞手法集于一首,却是并峙齐放而不相悖,显得清新、洒脱、俊逸,具有极强的艺术感染力。

首联即入送别诗的常见套题但新意颇得读者赞叹,“中年”是他这方的笔情那方的意景均可谓生活的缩影之显现于言外不同解读犹如片云点天天影天质全露将开头冲澹诗人风格好处是用景,“秋声到客船”,这般景似温庭筠笔下梦游高唐之人领略巫山神女的妙音。不点破“行”字却蕴含着离别之前依依不舍和离别之际怅然若失之情而带有很深的悬念色彩,并从中反衬出第二句“昨夜”别离后心头的那种难以名状的愁苦。此外它又是下面秋景描写之写意的前提背景。“流水”、“孤村”、“平沙”、“远景”将清华澹远的意象传神地描绘,开阖顿挫。如果对这一诗句细予体味并参以闲暇之时作者独自泛舟于西子湖上必是更为明显胜过单吟他人离别赠答的名篇——道是无情却有情此中的味与韵亦便活现于笔端而漾溢与西湖的水面之上的哦!此处融情于景——无可奈何花落去似曾相识燕归来当然也就传示了南宋王朝行将倾覆与宋室遗民思想的百感交集。

颈联承转关系颇见匠心。“莼羹”典故出于张翰思乡的风土人情而备含莼鲈之思而归隐之意。“昔贤”是指隐居于西湖的林处士,这里也暗含着遗民思归而不得的苦衷。“愧”字包含着对故国的思念和对国耻家难不能收复的怨恨之情。这一联写得委婉曲折而又深沉含蓄表达了诗人对林处士清高自许的品格的钦慕和自己欲归不得的惭愧心绪。

尾联出以名句令人玩味无穷,实是卒章显志用古人诗酒笑谈扬手而挥的诗法手法与遗民高洁节操誓不屈从的内容品格交融互渗而成绝妙好辞也。“重阳健倒菊花前” 写出古人赏菊饮酒的情景 。因为这是重阳佳节 ,所以诗意显得更加豪放、浓郁 加重 。佳节如此美景成为胜地然而也变成了许多人一生的“奢侈”。可怜当日有幸能够聚友争诗论文折辈并凫蝶当时之外苦错过国乱风波逃向闽地渡口的在苏家屿锅舸那样条件下贮诗者苏步青如果不是他在东海某日鱼符仅得中当是当时在日寇卵翼下高呼着祖国未亡天下已亡那样大节凛然的志士凭临惊涛拍岸之际又有何人可与一醉?同是赏

© 2012-2025 诗词之家 shici.edupk.cn
网站事务:17368610279【同微信】
苏ICP备2022038242号