[宋] 郑清之
虓虎宁如龟有知,陆行端自触危机。
缚渠吕布还须急,驱以王寻谩失威。
肯使黔驴呈短技,直教猎骑合边围。
恶盈讵必分人兽,猛获终擒自卫归。
以下是我根据要求对这首诗的赏析:
诗文由“虎”“龟”“驴”“马”之比喻生发,紧紧扣住张籍名躁忌褊的小人品格落笔,提醒着鞭挞他所自矜的那些惊人巨迹般丰功伟绩,固然显现豪奢盛况在斗拱雀眼中掩盖下的层层危机。首联借用“虎”“龟”之喻暗喻张籍处事急躁、贪心不足的性格,说明在物欲支配下,他的心理与猛虎、困兽一般,张扬躁进,无法保持心理的平衡。所以次联就势而下,就张籍具体经历生发,进一步说明他这种性格的必然性。这一联中“缚渠”“驱以”两个动作形象地刻画出张籍在名利诱惑下的心态,不得不急躁冒进,急功近利,只顾眼前利益,不顾长远影响。用典巧妙贴切,说明张籍在政治舞台上表演虽然精彩,但终究难逃失败的结局。
三联紧承上联又作进一步申述。张籍诗名高涨,但他的诗作大多内容空洞无物,技巧平庸低劣,只能供人作投机的资本;而那些剽掠之徒、寻欢作乐的纨绔子弟则不学无术,纵情声色,横行乡里,把诗坛搞得乌烟瘴气。这些恶习固然应该得到应有的惩办,但诗人对此却只是含蓄地批评,因为这主要是在批评张籍的为人处世。而对其诗坛上的丑行则毫无顾忌地加以鞭挞和毁灭,“黔驴之技”真让人厌恶,“捕驴者合其蹄足间,毙于闲厩之中”,判得恰到好处。“恶盈”一语从反面落笔:“得食的鸟狗,“要使之既饱”(黄庭坚《题跋·临李公择》),这样张籍所恃的诗名和才气也就不复存在了。
此诗运用比喻、对比、夸张等手法,刻画了张籍名躁忌褊的小人品格,鞭挞了其诗坛上的丑行,指出其为人处世和创作上的矛盾与局限。全诗讽刺辛辣尖刻,而又颇具涵养深度。把古事融于前朝的人像李自成起义军的战斗行动比作今天的一般剿匪行动为准确,“合边围”而猎于驴、马之中十分精妙地点明了那些无耻文人便是骚动于文化领域的盗贼形象。其次针对各人特点灵活使用具有对比性丰富的文学典故寓意也很深远并在指出它们被流传出来的所引起的历史局限性明确得义愤填赝亲切坦露了大煞天才在抑制文化艺术而导致竭蹶贫穷的事更有诗案史上深深的破坏性和苦毒异常的本质相互逻辑的关系应适用于书法弹跳瓷象一大故事贯彻情节中的本源宗旨不可移易因而意旨尤为突出引人注目而又不易从诗句中抽取和指出这样的创作功底需要进一步研读前贤文献领会深奥涵义总结文化典故的精神而善运其法运用其中必须贴切熨贴深谙其间之道如故生吞活剥支离破绽皆属失误至于创作技巧上的对比映衬之法亦能灵活运用得心应手因而诗篇显得错落有致结构严谨语言凝练生动韵味醇厚颇有情致风味在宋诗中别具一格。
以上就是这首诗的赏析。