[宋] 楼钥
边事衅初开,惟公论不回。
深谋比娄敬,极力阻王恢。
儿戏何堪用,冰山忽已推。
朝廷始更化,大老盍归来。
好的,以下是我根据要求对这首诗的赏析,希望您能满意:
娄忠简公挽词
宋 楼钥
边事衅初开,惟公论不回。 深谋比娄敬,极力阻王恢。 儿戏何堪用,冰山忽已推。 朝廷始更化,大老盍归来。
楼钥对于南宋初年的政治时局,抱着很大的希望。他对于忠简公娄寅亮这样的重臣,十分崇敬,认为在那样的时候,应当是老成凋谢,人才不振的时候,可是忠简公这样的大老却突然去世了,因此他写下这篇《挽词》,以表达他的惋惜心情。
从上片的议论看,娄公去世的消息在朝野震动之大是不难想见的。“边事衅初开,惟公论不回。”开篇就说明当时的双方形势比较紧张。“边事”本不易解息,在危局渐解的时候而引起的暂时无为的状况使人们的意识常常保持清晰,把平生所抱的理想和现实存在的危机联系起来,所以楼钥说“边事衅初开,惟公论不回”。这是说:边疆的危机刚刚出现苗头,朝野的议论都认为不可开战,惟独公的主张坚定不移。这是对娄公的最高评价。在当时的情况下,这评价是实事求是的、正确的。“深谋比娄敬”,一句极概括的话把娄公的认识与深远性表现出来了。“深谋”不易表现,这两句只是说出当时情形、评价是够高够大、主观上是要得出极高评价的。“极力阻王恢”,对于六国时代李斯的宾客王恢则又完全不同了。王恢是主张对金妥协的代表人物之一。在当时的情况下,妥协投降是不会有好结果的。娄公极力反对王恢的主张,其深谋远虑之至可以想见。这两句也是实事求是的。
下片转入对娄公的悼念。“儿戏何堪用,冰山忽已推。”这一联点出死亡者的身份:“儿戏”当指内侍省少监夏执中利用谄害忠良得到朝廷要职而写。腐朽的封建统治阶级对于秉持大义的人民大众采用的一种虚以委蛇的手段:但是作为太上皇绍兴和议的主要起草人宋高宗还是渴望通过对外战争以解决自己的统治危机,故当用兵无望之后又希望利用文臣统兵与人民群众发生冲突以便借刀杀人而转危为安。所以在楼钥笔下既不能有匡时济世的大臣也不能有勇于抵抗外敌的大将更不能有秉持正义、刚正不阿的大官僚、大宦官。“儿戏何堪用”一句正概括了当时统治阶级内部斗争的形势。这一句是挽词中常见的“切拍”。至于“冰山忽已推”,则是对夏执中的比喻而言了。夏执中对于赵宋王朝已成了末日祸根了(如“倾厦一木”),作者预见到他的必然垮台。“冰山”语意双关,一方面是指其年老位高、权势显赫、容易遭忌的大官僚形象;另一方面则是暗示其必然倒台的下场。作者善于运用民间的比喻手法,如“一木撑危厦”、“倾厦一木”等,都是很生动的。
“朝廷始更化”两句则对忠简公的去世表示了深深的惋惜和无限的遗憾之情。“更化”即更张新政之意。在危急存亡之秋的当时,“大老”是不难觅得的,但是这样的大老舍弃不用、弃之而去而使朝野上下不免失去一种指引而走入歧途、上下不团结了。“大老盍归来”,既惋惜而又遗憾,同时又是对投降派当权的朝廷的不满情绪流露了。总之,这一篇《挽词》充满了作者的希望和感慨之情,真挚感人、由于这一篇挽词言之有物、真情流露,因此颇为当时的遗民们所称道和传诵。作者的不少爱国诗篇如《季、詹、戈三君击毬歌》等均充满热情地呼唤了南宋初期所应有的那种朝气蓬勃、积极向上的民族精神。
这首诗的前两句是说:正当边疆的战事刚刚发生而议论纷纷的时候,只有娄公的议论坚定不移;他的深谋远虑可比当年的娄敬(即叔孙敖),他极力主张采取妥协退让的政策以缓和矛盾、积蓄力量而不能轻易动兵;而那些只配作儿戏的小事怎么能用他呢?一旦大厦