[宋] 陈尧佐
朝元高阁迥,秋毫无隐情。
浮云忽以蔽,不见渔阳城。
好的,以下是我根据要求对这首诗的赏析,希望您能满意:
题朝元阁
宋 陈尧佐
朝元高阁迥,秋毫无隐情。 浮云忽以蔽,不见渔阳城。
陈尧佐是北宋初年很有影响的文人,他不仅博学多才,而且历任过州、府、县的地方长官,还做过宰相。这首诗是他任阆中县令时的作品。
“朝元高阁迥,秋毫无隐情。”起笔两句,开门见山,点明题中“朝元阁”三字,并把高阁比作朝廷,说它迥绝尘寰、清虚高远。这里用“朝元”二字来指代道教所称的元、兑、离、震、巽、坎、艮、坤八个方位,即道经所谓“八方”。道家以朝元为道境最高一境,阁建于此,人可望阁而不可即,象征着超脱尘世。诗人把朝元阁写得如此超尘绝世,则诗人自己的感情也可见其中了。诗人是个热诚的求仙问道的人,他向往着那远离尘嚣的仙境。他在这里做县令,自然十分称意。然而,由于朝廷政争牵连到此,他感到了这地方官场的污浊、俗吏的卑鄙卑劣,于是就以一个旁观者的态度来冷眼看待这一切。“秋毫无隐情”,并不是诗人没有感情,而是感情被深深地埋藏起来不轻易流露。这正是“高阁迥”的境界所使然。这种感情是超脱的又是深沉的,与世俗是有所不同的。
“浮云忽以蔽,不见渔阳城。”这两句是写朝元阁上所见的另一幅浮云蔽目、污浊浑浊的世界。因为对朝廷政争作了委婉含蓄的暗写,这就暗示着现实的黑暗和矛盾冲突的前程无望。“忽以”二字有损人遮面、掩天蔽日之效。下句由云生出渔阳之城影,暗示出前程险恶和云雾难测。“不见渔阳城”,实际是不见俗人之城,它具有浩然长风、廓清云雾的一往无前之气概。这就自然地转到归志驱使上:“归心悄已远,一柱在南斗。”两句是说:归隐之心那么悠然远去,只有一柱高耸在北斗星旁。这里暗用张衡《归田赋》“长路漫浩浩兮,旅客去而不顾。欲投迹其何所兮,惟有陵霜之乔木”诗意。在“高阁迥”所见所感以及归隐之心所向之后,诗人才把目光转向室内陈设和宴会盛况:“风花独飘忽,江橘两三绿。”这两句是说:风吹得花瓣轻飘飘地摇动;窗下还有两三绿橘树。绿橘与红花的色彩对比以及一、二句的景色烘托,把宴会厅内的空旷与室外的空寂对照一下,可见这里比室外更显得悠闲清静。“独”“两三”,又烘托出这室内只有他们几个人的孤寂情调。陈尧佐为官清廉正直,“美风姿”又使他常以神仙飘逸自期。“身将蝉翼凌风飞”(《永辞鉴日月》),这句写“风花飘忽”似乎可联想到这一点。“惟有杯中绿”,表现了他的生活情调。“绿”字下得恰到好处:它与“风花飘忽”对照,可见杯中酒色之清;它又与“独”“两三”相映衬,可见杯中酒量之浅。从“高阁迥”到“风花飘忽”,从宴会盛况到杯中绿酒,诗人把宦海官场的庸俗险恶与自己求仙访道的清高心理作了对比性的刻画,而这种对比性刻画又都是通过景物描写来完成的。
这首诗在艺术上颇具特色:它委婉含蓄地抒发了诗人对现实政治的不满和自己清高自许的心理;它不事雕琢而富有诗情画意;它善于运用反衬对比的手法来烘托内心的情感;它不以一味苦吟取胜,而往往在景物的描写中显出余韵来。
上述种种特色也是应该加以细心体味的。至于说到对偶技巧方面,《鹤林玉露》曾有所误:“前解‘浮云忽以蔽’对‘高阁迥回迥’,谓山气耶?抑江湖