[宋] 陈造
犀非犀,玉非玉,拂拂轻霜浮脆绿。
披箨含梢欲成竹,娟娟褭褭森可束。
稀间只称佳月照,劲处差耐清风触。
少忍充庖得补林,主人为目不为腹。
论材似也子胜人,终竟鼻祖与膏馥。
官闲尽日据胡床,乐与此君同避俗。
冷笑京华痴少年,枉费千金买花木。
好的,以下是我根据要求对这首诗的赏析,希望您能满意:
爱笋
宋·陈造
犀非犀,玉非玉,拂拂轻霜浮脆绿。 披箨含梢欲成竹,娟娟褭褭森可束。 稀间只称佳月照,劲处差耐清风触。 少忍充庖得补林,主人为目不为腹。
这是一首歌咏笋的诗。笋味美,又可以医疾,营养丰富,深受人们喜爱。但笋价便宜,常人难享口福。作者咏笋诗数量不少,这一首可能是其中较有代表性的一篇。
诗的开头两句用“犀非犀,玉非玉”的比喻写笋的特点。犀角不是犀角,玉不是玉,因为它们都是质地柔脆的东西。作者爱笋即爱其质地脆嫩而清纯。它们乍看起来好象带霜的绿叶(“轻霜”二字十分精确地写出了嫩笋叶的颜色。“拂拂”状其柔嫩,姿态轻盈)。拨开裹着笋外的新苞见到里边带着皮的嫩笋更是美好──新鲜而姿态清秀健美,颇有“竹木自天植”的感觉。“披”字用得绝妙。表现出嫩笋中间隔膜刚刚破开而生长蓬勃的雄姿。 “娟娟”、“褭褭”,词采精心,写出阳光在林中穿过而自然聚集于被扒开包箨的竹上既得清阴又美观的状态。 正因为嫩笋具有清阴的外观及耐寒的性格(经霜不凋),所以第三句才有“稀间只称佳月照,劲处差耐清风触”的句子。“稀”指嫩笋成行成束,稀疏有致地点缀在林间;“劲”则指出它已经长得比较粗壮。这里暗用杜甫《佳人》诗:“天寒翠袖薄,日暮倚修竹。”既然修竹能给人美感而受人怜惜,那么这里的嫩笋也值得人们去珍爱吧!这最后两句是全诗的重点。作者认为笋之所以可爱并非只是因为它有观赏价值,而是它具有丰富的内在美──质地脆嫩、生机勃发;其次在餐桌上加以合理利用的话能济食用之贫──春天向来是食笋季节。且风味为竹农所珍(全赖椎沙略剔取而以不能剥箨)多少会受到应有的报酬即偿报雪菜似的产品也有富饶滋养的可能也未可知,实在不能与那些不惜花费巨金而妄求一枝鲜花的花花公子同日而语。 作者在诗中强调了笋的实用价值,并把这种价值与美联系起来看问题──认为笋之所以可贵是因为它具有实用和美观双重价值;而且实用和美观是相辅相成的:实用得好可以给人以美的享受。进一步从这一关系推广说即使是凡人只要运用此笋亦不难为俗人增色生辉一番。总之这一首诗中,作者通过对笋的描绘和对它的赞美的阐述告诉人们:笋堪食用如同人堪利用。使人的心灵受到了震撼与洗礼。爱笋真可称之为一种艺术享受!从另一个角度看这则短文还可以受到一些启迪:人应当做些有益于社会的事而有实际价值的东西才会受到人们的珍爱!否则也会象无用的“犀非犀”和无观赏价值的“玉非玉”。 从整体上看这是一首咏物诗但若把物与意联系起来加以分析的话它却是一篇简练质朴而颇具感染力的现代散文──歌颂青春、赞美自然和人生的散文。由于作者生活感受深切意匠词巧缘物生辉而颇有艺术魅力。 综观全诗采用了欲擒故纵的笔法来描述笋的生长及其特征的。 首先通过一连串新奇的比喻如用“拂拂轻霜浮脆绿”、“娟 娟 褭褭森可束”、“佳月”以及“清处的清风触”、“膏馥”(香水)等 赋予了这无知之物以人格化以及明显的思想倾向同时也不禁引发了我们的诸多思索。 然而最后还是作者按捺不住内心的喜悦溢于言表地赞美它为“人间可造美肴”而呼喊出了“人无贵贱皆须享”的主张!并且进而得出只要善于利用便可给人增色生辉启迪我们无论从事何种职业都要尽力发挥自己的专长勇于进取从而有益于社会有益于人生!
以上是我对这首诗的赏析,希望对您有所帮助。