登录
[明] 薛蕙
可怜词客李空同，治第筑园学富翁。
地下定遭刘主笑，我犹如此况如公。
好的，以下是我根据要求对这首诗的赏析，希望您能满意：
薛蕙的这首诗对李梦阳的讥讽和嘲笑，主要是在其生活作风方面。诗中说李梦阳“可怜词客李空同”，表面上似乎是在称赞他是个不凡的诗人。其实，诗人用的是反语，用心是讥讽嘲笑。所谓“治第筑园学富翁”，是指李梦阳在城南修建的住宅园林，极力模仿富翁的豪华气派。这并非一般爱好园林的兴趣，而是有意效法富翁的豪华气派。
“地下定遭刘主笑”一句中的“刘主”是指南朝时的齐明帝。据《南史·刘孝绰传》记载：明帝萧鸾在位期间，文士取媚以求富贵。有一次，明帝问刘孝绰：“我朝和阮籍比起来，哪个更贤明？”刘孝绰说：“都差不多。”明帝便说：“阮籍当时也批评嵇康、李颙，我并没加害阮籍，他们地下得知后也一定会有讥笑的。”此诗中“地下”一词既是对古人的反话，也是用以象征文人们不负责任的狂妄自负。“我犹如此况如公”这句话中的“如公”指的就是像李梦阳这样的人，虽然能写得几首诗就自我欣赏，陶醉于清词丽句以为天下冠，但毕竟还是无知妄自菲薄，定遭后世讥笑。
这首诗表面上是写李梦阳，实际上是借题发挥，讽刺时政。明代中期以后，流于肤浅、浮艳习气的诗风日益盛行。不少诗人满足于追求字面上的富丽堂皇，而把思想性和艺术性都较高的一般现实主义诗歌传统不放在眼里。这类诗风的流行，对诗歌的发展起了很坏的影响。因此，当时就有人在诗中提出了自己的见解和态度。李梦阳虽已属于所谓的“前七子”了，他能在一定程度上继承发扬“前七子”的复古主义诗歌理论和实践上的成绩，但此诗仍然带有这一诗坛流派中的时代缺点和偏见。尽管他说的方面不一定符合实际的情况，但从另一角度来看他所针对的问题也是很明显的。同时这也在客观上促使诗歌创作进一步朝着具有深刻的思想意义和良好的艺术效果的方向发展。这可以说是明人的一个明显的特点，一种具有普遍性的诗歌风格或意境的追求。同时这一追求最终引发出了后七子等一批杰出代表人物。
希望以上赏析符合您的要求。
微信扫一扫
薛蕙诗词推荐