[明] 罗洪先
温温恂恂一仲尼,当时谄佞见何迷。
后人莫指前人笑,一种门墙一种疑。
以下是按照要求写的赏析,希望您能满意:
这首诗是明代学者罗洪先借孔子与谄佞者的关系,阐述了他对“良知”的理解和质疑。罗洪先是一位主张“致良知”的儒家学者,他认为良知是人的本心,是道德的源泉,是人性的最高境界。然而,他也意识到,在现实生活中,人们往往会迷失在各种诱惑和谄媚之中,导致良知的丧失。
首句“温温恂恂一仲尼”,诗人用“温温”和“恂恂”两个形容词来形容孔子,表达出他对孔子的敬仰之情。孔子是一位温和、谦逊的人,是儒家学派的创始人,是万世师表。诗人用这样的形容词来形容孔子,不仅表达了对孔子的赞美,也暗示了孔子在当时社会中的处境。
次句“当时谄佞见何迷”,诗人提出了一个疑问:在当时,有许多谄佞之人阿谀奉承,讨好孔子,他们这么做是为了什么呢?这一疑问,反映了罗洪先对现实社会中种种虚伪和欺骗现象的警觉和反思。在罗洪先看来,这种谄佞者的行为迷惑了世人,导致他们对孔子真实面貌的认识出现了偏差。
末句“一种门墙一种疑”,诗人回应首句的疑问,提出自己的观点:后人不要因为前人的错误而嘲笑他们。这里,“门墙”可以理解为孔子创立的儒家学派。罗洪先认为,不论身处哪个时代,每个人都可能迷失在种种诱惑之中,遭遇困难和困惑。孔子也是如此,也难免遭受谄佞者的围攻。这种真实情况的展现并不会导致后人的误读和误判。反之,“门墙”反证了孔子的学问经得起历史检验的永恒性和权威性。这一观点是对良知真意的深度延伸和理解。
从整首诗来看,罗洪先借孔子与谄佞者的关系阐述了“良知”之真实性与超越时代性的理念。在思考的过程中,他对当时谄佞者的迷惑现象表达了反思,同时又不为前人过错所局限,坚定地相信良知的价值。这种思想境界无疑体现了罗洪先作为一位儒学大家的深度思考和坚定信念。
至于现代文译文,我想说的是:孔子的学问如温温和恂恂一般,即使在当时谄佞者围攻的情况下也依然如故。后人不要因为前人的错误而轻易下结论,而是需要更深入地理解他们的学术真意,即无论身处哪个时代都需要坚守的“良知”。这也提醒我们在现代社会中的人们需要更加谨慎地看待事物的真实本质,而不是轻易地被表面的现象所迷惑。