[宋] 郭祥正
春归漳岸扑晴岚,紫燕黄鹂若纵谈。
自愧不才甘薄禄,喜逢佳客解羸骖。
仙山有路终难继,海品论珍昔未谙。
地胜人醇真可乐,梦魂无复忆江南。
好的,以下是我根据要求对这首诗的赏析,希望您能满意:
次韵俞资深承事二首 其二
宋 郭祥正
春归漳岸扑晴岚,紫燕黄鹂若纵谈。 自愧不才甘薄禄,喜逢佳客解骖羸。 烟水三年殊俗隔,道林泉石胜游堪。 地胜人醇真可乐,梦魂无复向江南。
诗题中的“俞资深”是温州人,曾从郭祥正游,时为温州承奉郎。承奉郎是北宋的官名,为内职官之一种。另一句“承事郎”则是南宋时新置的一种虚衔,多赐给词人书法家以示优宠。“次韵”是诗中指和他人按原诗韵脚、用原诗用韵偏旁部首、用韵意义等仿作诗。所谓“继”,指不蹈前人窠臼而别出机杼。“梦魂无复忆江南”,表现了他怀念故里的感情。郭祥正早年曾隐居在江南,此句可见其归隐之志。
首联写春景,写景中点明时令、地点和人物活动。春回大地,河岸上的丛丛绿柳摇曳着柔美的身姿,扑面而来的是山野上如轻烟般的绿色和山顶那冉冉升腾的淡淡的雾岚。“扑”字显出当万物复苏的春色把小城紧紧裹住时那种热烈的拥抱、幸福的涌动。“紫燕黄鹂”本来已给人以满满的春意,而个“若”字却表现了一片如诗如画的热闹,没有一字写人,而人物情感活动则从气氛中袅袅而出。一个“若”字用得绝妙,道出了人物的内心喜悦和对春天的由衷爱恋。此联对仗工整,色彩鲜明,恰到好处地表现了早春的特色和诗人喜悦的心情。
前两联很婉丽清雅的格调之中加入喜悦,没有托迹咏物言情、只是自然、诚实地写自己所历之事所见之景的诗很容易乏味无力落入浮泛平正之陋,但由于作者很好地兼顾了上下两部分(景与人),避免了头尾的单腻,所以并不显得散缓板滞。颔联直承颈联又进一步加以点染:在明媚的春光中诗人欣然与客谈笑风生,心情之欢畅自在不言中流露;而“喜逢佳客”又将这种欣喜之情加强了。再配上燕舞莺歌的景色和纯朴的人物活动——这两个最具有民俗风味的镜头构成了真正的农家乐的场面,十分难得。颈联转入对俞承事的唱和与友人一样,“有路终难继”的感叹并非一定要说自己命运如此,实是对俞承事的激励:在仙山胜境上求仙的道路实在难以找到,但“海品论珍”般的平常饮食、淳朴人情又何尝不是一种乐趣呢?这种乐趣不是刻意去寻找的。尾联更进一层:胜景、佳客、美情构成乐之所依;而这一切都使自己完全陶醉了,“梦魂无复忆江南”,即忘“江南”也忘情此乐更不作江南之梦了。全诗处处写景记情,而结句却一语道出诗人的志趣和追求——追求那淳朴的民情、和谐的世态以及富足的生活,在宁静、平和、祥和的环境中获得最大的精神满足。志趣的高远令人钦佩。
现代译文:春天回到漳河两岸,扑面而来的是淡淡的烟雾和山岚,紫燕在梁间呢喃,黄鹂在树上欢唱。自感才疏学浅只配拿微薄的俸禄,欣逢佳客俞承事能理解我的苦衷。水边三年的隐居生活使人留恋,道林寺的泉石胜景值得一游。居住的地方好,人品也好,真让人快乐无比,我现在已经陶醉在这里,不再做江南之梦了。