登录
[明] 庄昶
山水湖州看未休，嘉兴曾亦减湖州。
有怀诗在天峰阁，都只嘉湖两郡侯。
当然可以，下面是我根据要求对这首诗的赏析，希望您能满意：
明代诗人庄昶《与柳嘉兴 其一》这一首七言绝句诗作鉴赏如下：
这是一首游览感怀之作，语语实、意蕴虚。描写的看似都是湖州 、嘉兴的一些实际地理场所与事端 ，是在吊古文中津津乐道的非常得意地反复渲染的两地名郡 ，但“只”字将湖嘉二郡的共同特点 ，在作者心中的整体美好形象作了奇妙的虚化处理 ，“未休”、“减”赋予抽象的地理方位以千古兴亡之感。这种奇妙的艺术手法令人称绝。
“山水湖州看未休，嘉兴曾亦减湖州。”起句中的“看未休”并非指不停地观看山光水色，而是一种象征，象征湖州古地的繁华景象历历在目，一片欣欣向荣。这里 ，诗人并不详细提出湖州古地的往事 ，但盛衰兴亡的弦外之音已让人触目惊心。这就是所谓“ 以不言者言之 ”，“潜气内转 ；”，实则落笔不凡 。在古代诗歌中把历史的兴亡之感通过一种自然现象表达出来 ，不落俗套，独具艺术特色。而这里最关键的是一“亦”字，“亦”者 ，彼此对称关系之词也 。一个“亦”字就把嘉兴与湖州联系起来 ，它们都曾经有过辉煌的岁月 ，如今湖州山水依旧 ，嘉兴又如何呢 ？这不仅令人产生一种历史的伤感情绪 。
“有怀诗在天峰阁，都只嘉湖两郡侯。”承上启下，由物及人 。诗人一方面从历史的盛衰兴亡中强烈地感到了宇宙间的物是人非，佳景不再 ；另一方面从对山水胜地的深情回忆与依恋中，产生了吊古的冲动。随即引出了“天峰阁”的朱门达士。我们知道， 明末士大夫登山揽胜题咏之地，一般是高山深涧 ，诗坛唱和之余也作有题画小诗 ：当日应有奚囊手，遍藏粉本联奎壁等酬唱文心类的收藏事件发生地通常偏于京省集中时人所吟咏作品多一些 ，这类小诗所以广为流传或辗转吟哦、或附骥书名等等原因多在斯。“天峰阁 ”不知何年何代、为谁而作、其楼亦是否有人能够创作心境高洁情怀等关键问题 ，但可以肯定的是它不是一般的题画小诗 。因为既然是“ 有怀”，那么它必然要涉及作者所怀念的人与事 。所以它应当是流传千古的佳作 。至于作者是否能够创作出这样的佳作 ，则属于个人天赋与能力范围之内的事情了 。
“都只嘉湖两郡侯”承接上句“天峰阁”作者，由题画小诗中的高人雅士转向了现实中的地方长官 ：嘉、湖两郡侯应当不是一般人物 ，他们没有创作出这样的佳作而只能徒唤一声“只”而已。当然，“嘉湖两郡侯”不可能代表地方上所有的官员 ：包括“显宦须为三思后行 、士人以操守显名天下 ”之类的幕僚幕官。这些可能还为数不少 ，否则就难以理解下面的诗句了：“吴兴绝好真佳处，借问山阴当日是”。末联写湖州的山阴风景之美 ：那曾是王羲之、谢安等风流人物挥毫泼墨、传世名作频频问世的地方 ：今日如何呢？作者在这里并没有对湖嘉两地作出比较性的评价 ，而是以山阴喻指湖嘉两地皆好 ：历史上的山阴曾是那样的风流潇洒 ，今日的湖嘉也是风采不减当年。其实这是一种虚笔 。然而妙就妙在：如果把它看作对现实的回避来看 ，反而具有一种对历史的回顾意味 ；但如果认为末联纯粹是对于逝去岁月的慨叹 、与现实毫不相干那就错怪诗人了 。因此最后这联“虚笔”乃是对现实的有意回避；用客观的情事句；曲折而又微妙地传达出实际的人物风流的胜意。“说俊下 、参半也”，这首诗歌不仅胜意环生 、全篇没有一个颓废情绪的词字眼 ：即便诸如 “ 伤心’、 “ 天凉好个秋”、之类意含萧瑟衰败感的短文典故更是踪迹皆无 ，“中间最怕挑眼向上。这里表现出抒情 的启承转弯方式”小里可不容牙慧 、遣词运句．结艳了夺胎较锻 。甚至
微信扫一扫
庄昶诗词推荐