登录
[明] 庄昶
池亭一坐一成诗，颇觉风光与醉宜。
小弄烟霞虽此兴，尽贪花鸟亦吾私。
将谁点也真堪与，前我濂溪笑亦知。
多谢风花同与醉，老狂何敢望林沂。
静观亭和南川 其二
明 庄昶
池亭一坐一成诗，颇觉风光与醉宜。
小弄烟霞虽我兴，尽贪花鸟亦私私。
谁肯点染天教彻，前我濂溪笑亦知。
多谢风花能醉客，老狂何敢望林期。
以下是我对这首诗的赏析：
此诗写亭上观感，托物寄兴，像写朋友之间闲谈那样随意倾泻而出，具有水到渠成、水清鱼跃之妙。开端直呼对方的名字“南川”，乃至足见其为至友无疑，“一坐一成诗”尤显风流惬意。此句既切合园亭名“静观亭”，又照应首句“池亭”，以“一”字说明平日所作，不必刻意求工，而随意拈来，顺理而成章。第二句则点出诗题“和南川”，说明对方亦适来亭上。“颇觉风光与醉宜”，则是读其所作、属和的原因。这既表现了彼此诗才的优劣，又突现了作者性情之所钟乃南川子也。“醉”又何所指？依此提点，“小弄烟霞”一句自可索解。“烟霞小弄”，在自然现象属可爱有致者，“虽我兴”，非真正嗜好也；“小贪花鸟”，更未厌倦也。如果说前面还有一些夸张之词的话，那么到了“尽贪”一句则明显地道出了真话：“我只管花鸟迷人眼，我要的是这般花开花落的自然与人生”！ 前六句句法一联一联地组成两组排比，一则表现了友人间心心相印的默契，一则表现了诗人风流儒雅的个性。这两组排比又为后面两组对仗作好铺垫。首联、颔联四句对仗，是律诗成熟的形式，它又与所要表现的闲适、散淡情致十分吻合。全篇经意经营，不露斧凿之痕。可见诗人艺术修养之深！颈联云云，仍以议论出之。透过这层闲淡、悠然之表，读者当可感受到作者壮怀激烈的一面，宜乎乾隆皇帝朱笔圈点！这样的“及时醒悟”，做个圣贤也不为迟啊！今天喝了对方的酒行个大礼不说个谢什么的真是没法说的话也毫无虚伪之意只有倾杯报到向乃兄濂溪笑而不答了。 尾联收束全诗，仍归结到“醉”字上。风花能醉客，不仅是指客观景物的迷人可爱，更是指对方所赠的深情厚意。一个“同”字透露出消息。结句表意极为含蓄，“狂”态犹存但只敢藏在心底。友友而醉时做这小子饮酒而狂乱的想望是可以想像的！如果让我得那么快乐就不致只有在遥遥无期的梦里而了然风流的佳友相逢时却难得再有这般酣畅淋漓的畅饮了！想到这里就有些想哭的冲动啊！真是朋友啊！这等朋友只应林下见寻啊！全诗就这样通过写景、叙事把一个风流儒雅、襟怀坦荡的隐士形象活现在读者面前。 这首诗在艺术表现上并无新奇之处：以景起兴，以情相接；以议论为诗，直抒胸臆；以意贯穿，一气呵成。 然而它却以其淡雅的风流才子之气深深地感染了读者。《静观亭和南川 其二》写于诗人隐居山林饮宴赋诗之际。他在赞美风雅生活的当儿也不忘规箴劝诫，就是有所期待：清明的政治环境和人身安全、宽容的文化氛围和朋友之谊！由此可见诗人思想境界之高！至于他老人家生活得很快乐那是无需置疑的！从艺术上看这首诗颇具特色：一、语言平易浅近；二、风格流丽清婉；三、不用重典，不刻意拗折之；四、意蕴深厚耐品味咀嚼而前后感情之抑扬对比令人感到余味无穷！这说明此诗既有淡雅闲适而不失积极向上的人生情趣表现出了人间欢乐根本特质当然所暴露的时代封建的流弊当有所汲取吧。 余乐今日四壁空题语灯下几人欢笑声有人写出摩围山水的真味并写出一种胸襟境界焉岂止高明哉庄夫人事功心迹两得其间可以无讥乎？(网友)无求于世矣！”由此可以推断出庄昶的山水诗颇受
微信扫一扫
庄昶诗词推荐