[明] 庄昶
是子人间有是翁,乌台不减钓台风。
朝廷但说今程灏,此老谁知又大中。
尘梦本无生死隔,贤豪长见古今同。
可堪短世伤心泪,送与斜阳没断鸿。
好的,以下是我根据要求对这首诗的赏析,希望您能满意:
这首诗是明代诗人庄昶为悼念欧阳守道而作。欧阳守道是欧阳德的字,为明宣德年间进士,与薛瑄、刘龙一起,被誉为明初理学大家。这首诗的特点在于写欧阳德的长者风范及与欧阳德的交谊,而在一定程度上表达了对于朝政的不满。
首联写欧阳侍御的尊翁欧阳翁是人中的伟男儿,在人间享有崇高的威望。欧阳氏家住在乌台,其地不减钓台的风流千古,使作者对欧阳翁充满了敬仰之情。作者用“是子”称欧阳守道,对欧阳翁则是“翁”字加“老”字,对欧阳守道是长辈对晚辈的称呼,含有亲切的意味。作者赞扬欧阳翁在朝廷中是贤才,而在人间则是贤人的楷模。作者说欧阳翁在人间、朝廷中都有崇高的威望,显示了欧阳翁的为人。
颔联以颂扬欧阳守道来颂扬欧阳翁。作者说朝廷上讲的是程灏、周敦颐的理学,然而在朝廷外有欧阳翁这样的人,朝廷上讲错了可以纠正。这里既对朝政表示不满,又用程、周与欧阳守道相比,突出欧阳守道的学识与道德超过程、周。
颈联以“尘梦”比喻人世的虚幻,说贤愚的长存和古往今来的事迹长存是相同的。这一联诗比较难懂一些。其中用典有:汉阮瑀《为曹公作书与孙权》:“夫在昼焉为梦,存夜焉为幻。”司马相如《大人赋》:“眇万物而自陈,沦灵神而复梦。”这两句的大意是:人世如梦,古往今来都是一样。人死之后不过是回归自然,不必悲痛。但欧阳守道却认为死是“断鸿”,有生死之隔,作者自愧没有学识,不能说服欧阳守道。
尾联写作者伤感人生短促而痛哭流涕。“斜阳没断鸿”,写自己送别欧阳守道时的情景。断鸿归夕阳,是凄凉的象征,不禁使作者伤感落泪。作者用“短世”指人生短促,“伤心泪”指作者自己的遭遇,“斜阳没断鸿”则兼指送别时已近黄昏。
这首诗写得抒情气氛极为浓郁,但由于对比的手法用得比较过分,也有吹嘘的痕迹。“古今同”、“本无隔”,由赞美欧阳翁发展到阿谀当代朝廷的某人某臣。“此老”、’庙孰不人共悲”,成为正反两个方面的歌颂。“送别伤我长憔瘦”,进而吐露自己的伤心之泪,则是对不合理的社会现实的控诉。
以上是对这首诗的赏析,希望您能满意。