[宋] 孔平仲
北堂相送出城西,忍见临分独自归。
日暮荒村一回首,秋风吹涕各沾衣。
水通鉴曲行将尽,山似稽阴认却非。
薄宦牵挛不得已,此心何以报春晖。
次韵和堂父发越州
穿越城西,默默离开家园,你是这样离开吗?再见之日遥遥无期,你独自归去。
荒凉的村庄,暮色苍茫,秋风拂面,泪湿衣襟。
水通鉴曲,山似稽阴,水光潋滟,山色依旧。
官宦生涯,牵扯着我的脚步,无奈离开这片故土,此情此景怎能忘却?
诗歌中的孔平仲一家兄弟各处一方:在家守候的老母由堂兄扶助;另外二兄外出为官去了江南;又迁越州。迁官不必皆可作堂客此为乃之指是近取譬而已然而一般人“庭萱堂客(古人常用萱字作为形容妇人掌中的花儿以比喻老母——引者注)”分举不必句未必常见然其中流露的家庭观念原很值得揣摩而且有时或失于确凿这在比较唐诗以描写描绘作为其主要表现特征的艺术传统以后宋诗的表达上的缺憾才又明显地呈现出来 何况这篇又不是一般性的家庭送行诗而是一篇越州迁官之后对家庭、对母亲的内省之作呢?
首句“北堂相送出城西”起笔便把慈母送儿出城西去的情景写出,朴实自然而又深切感人。次句“忍见临分”二句笔锋一转,写慈母看到分别在即,儿子就要独自离去而自己又无法搀扶儿子远行的时候,一颗善良、慈爱的心为之痛苦而伤悲,母子连心正由于此,“忍”字可视为“子不见母”而心头绞痛之一种表达。故临分北堂之侧身欲泪母子洒泪以作别的形象被逼真地表现出来了;因此这种体贴入微的心理描绘已作为一组刻骨铭心的生活镜头传送给读者而且终生难忘——将一个沉痛忠于家庭的严肃的悲剧情调定格并出观于读者脑海这就是全诗所要告诉人们的基本信息其中如:何时再见之哀伤“故人西辞黄鹤楼,烟花三月下扬州”。轻描淡写的形象描述加荒凉暮色及日暮、风吹诸字也很有力度又由于这几句已含有足够的情感成分甚至已成为绝唱 颇可从诗的整体着想可以思辨为原理但效果自不可同日而语罢了这当然会使赏析向愈优一方发展。
末联“薄宦牵挛不得已”是孔平仲自谦之辞他自认自己被官宦生涯牵扯着身不由己,不能早日回到母亲膝下尽孝这比其他同时诗人所常说的“一官只办垂堂梦”“五斗折腰”“斗酒麻鞋拜省闱”一类话更显得真挚动人。“此心何以报春晖”则是全诗的点睛之笔它把前面所蕴蓄的丰富情意一笔荡开使之成为一片光明而又充满希望的艺术境界同时又把前面所描写的送别场面加以升华使之在读者心目中形成一种更为强烈、更为深刻的印象。综上所说一首一般化的家庭送行诗和家庭述怀之作,在其成功的情况下有可能升华成为催人泪下的动人艺术珍品不免得力于使情感淋漓尽致地体贴入微的心理描写的形而上那一方面本是我们强调抒情与艺术的客观目的表达美的终极根据后一步似有可能渗透哲理而对于后来一时臆论轻易看低诗歌体裁的表现力的观点而言也是颇可反面的教正的。
这是一首借送行抒发个人情感的诗作,通过在越州任职的堂弟送别母亲的叙述,抒发了诗人仕途艰辛、远离母亲的痛苦和对母亲的深深思念之情。诗歌感情真挚、细腻,风格朴素淡雅,不刻意追求锤炼字句,从肺腑流出真情实感却动人心弦。
这首诗是一首怀乡思亲的作品。以纪行为线索结构全篇的虽然并不罕见但以细腻的心理描写贯穿始终的结构却是颇为难得的特别是借赞美老母来抒发诗人内心的不舍、思念和无奈的情感流露更具感人至深的效果。
这首诗的前三联写诗人送别母亲时内心的痛苦和愧疚;最后一联写诗人对母亲的思念和无奈。“薄宦牵挛不得已”一句是诗人自谦之辞,也是他仕途艰难的真实写照。他希望自己能够早日回到母亲膝下尽孝,但现实却让他无法实现这个愿望。这种无奈和愧疚之情在诗人的内心深处不断涌动,最终化为对母亲的思念和敬爱之情。
诗歌中运用了大量的心理描写来表现诗人