登录
[明] 徐渭
暇日弃筹策，卒卒相束手。
四疆险何限，但阻孤城守。
旷野独匪民，弃之如弃草。
城市有一夫，谁不如木偶。
长立睥睨问，尽日不得溲。
朝餐雪没胫，夜卧风吹肘。
彼亦何人斯，炙肉方进酒。
海上曲 其二
作者：徐渭
暇日弃筹策，束手忽已无。 四疆限何远，孤城独阻吾。 旷野人皆走，城中弃如草。 城市一夫作，谁复如木偶。
译文
闲暇时抛开算筹，束手无策任凭摆布。四周险阻无限广，只是孤城在把守。旷野里只有匪民，弃之如弃草一样。城市里有一个男子，谁不如木偶一般。
我站在高墙之上向他询问，他整天连个方便也不行。早晨吃雪来充饥，晚上睡卧让风吹。他是什么样的人呀？烧肉炙酒自斟自饮。
赏析
这首诗以诗人海上生活的见闻感思，揭露了官吏迫害百姓、把持海上贸易的罪行，表达了对民众的深切同情。诗人又以豪迈的情怀，写出了他与民众平等的生活，显示出诗人的崇高人格。
“暇日弃筹策，束手忽已无。”诗的开篇两句，勾画了海边生活安逸的景象，也表现了诗人对这种生活的喜爱之情。“暇日”表明诗人没有政务在身，可以暂时摆脱烦恼。他抛开了算筹之类的文牍，也暂时摆脱了那些烦琐的军政事务，只任凭敌人的进逼摆布。“弃”字充满了诙谐戏谑的意味，同时也表明诗人已经从烦恼中超脱下来。可是不久之后，他又意识到自己仍是一个阶下囚徒而已，不过是多多少少感到了一点被人牵着鼻子走的痛苦而已。这个结果的出现正表现了诗人人格的伟大。有了这种意识的人固然可以称为可悲可怜，然而一旦从这种可怜的状态中解脱出来的人更其可敬可佩。
“四疆限何远，孤城独阻吾。”这两句写出了诗人的觉醒和抗争。“四疆限何远”写敌人距离之近；“孤城独阻吾”写诗人抗敌之志坚。徐渭是位胸怀宏图的热血男儿，他要独立支撑起自己的局面了！而且连带的也是那位登上城墙默坐良久的大众的一番命运的挣扎。身为庶民诗人不能不为他们的主人分担重荷，因为这个等级的人们简直都被扫进了诗人眼里的那把人间撒马车的皮鞭下边！同时为维护国格而呐喊、抵御外侮而献身的精神正是诗中所示崇高人格的重要内容。这一点其实也为后面刻画有才干、持正义的人的形象准备好了基础条件。“限何远”、“阻吾”把这位反抗诗人及其伙伴们从零打碎敲的骚扰中解救出来的人格描绘得颇为精彩！在这高度戏剧性的描绘之中隐然已经显示出了悲剧品格的产生根据以及社会阶级意义和它在历史小说艺术上的立足之处了。如果说人生还有诱人之处的话，恐怕不过于此！要体味其中的意味还要酌量被其中的主量词们的使用技巧、修饰作用等因素而有差异着意品嚼才可以辨别得更明些的罢。这当是要异乡游子们最能体会到的悲哀了！徐渭对这首诗的前两句有着很深的感情。“弃筹策”是作者辞去县令、赋闲在家的原因之一。“束手忽已无”则是作者感叹没有作为的自我解嘲之语。徐渭虽然才高一世，却无所作为；虽然威武不能屈，但自己又没有勇气面对厄运；由于顾虑重重却又身不由己。“人生苦乐由乎己，安得艰危不捐躯。”在乱世之中一个人只有不遇时势才能以不屈不挠的人格风范自我解脱，获得自我解脱之道。前两句从侧面描写了这种状态。“长立睥睨间，尽日不得溲。”此二句写诗人身陷囹圄的悲惨生活。“长立睥睨间”与前两句所述境界相同，只不过一个是正写一个侧写而已。“尽日不得溲”突出一个“憋”字，极为生动传神地勾画出诗人被囚禁时的尴尬相。“朝餐雪没胫，夜卧风吹肘。”“雪没胫”、“风飘肘”这两个细节既表现出诗人的困苦程度又反衬出他的大义凛然、宁死不屈的高风亮节。这些描写都极为生动细致，使人有身临其境之感。这些描写为后文揭示主旨蓄势。“彼亦何人斯？炙肉方进酒。”诗人在囚室中身心交瘁已极，一位意想不到的人来到身边：原来狱卒们拿自己烤肉吃剩下的半片烤肉来劝
微信扫一扫
徐渭诗词推荐