[宋] 董嗣杲
乡人谊概如公少,彭泽辞归过永兴。
合向校雠争地步,屈于监当负声称。
故家吴苑频回首,新治淮山任曲肱。
见说冱寒移足懒,只凭红粉胜扶藤。
以下是我根据要求对这首诗的赏析:
和翟建大见寄
宋 董嗣杲
乡人谊概如公少,彭泽辞归过永兴。 合向校雠争地步,屈于监当负声称。 故家吴苑频回首,新治淮山任曲肱。 见说冱寒移足懒,只凭红粉胜扶藤。
诗的前两句借用陶渊明彭泽辞归的故事发端。此言我乡里之人象公您年轻时那样重情谊、轻利禄的却极为少有;您像陶渊明那样,由于看透了宦途的黑暗与虚假,早早辞官归田,过隐居的生活,此行径与我乡的人相反,却是从永兴而来。“彭泽”在这里作为典故,因为诗人在此以前也有一次类似的从官府而辞职的经历。“过永兴”说明诗人的辞官经历出自一种不正常的途径和心态。这里似有弦外之音,即诗人是因为官场失意而来到永兴的。其实董嗣杲有丰富的生活经历和复杂的情感世界,他的诗歌中常流露出一种“志士凄凄原上草,少年滚滚江中萍”的遭遇和心绪。这两句中,一方面表现出诗人对公的敬仰之情;另一方面也透露出诗人失意来到永兴的原因。这两句中的“如”、“过”两字,使两段叙述之间形成一种强烈的反差,使诗句有顿宕之妙。
三、四两句写诗人到永兴后的情况。“合向校雠争地步”,“校雠”一词指的是校书和雠勘之事。这句是言诗人本来应该与公一起在书肆中校雠书籍,这是诗人以前曾经有过的生活和工作环境。然而如今却只能屈就,而承担起监当之职,辜负了乡里众人对公的声名赞誉。这一句流露出诗人内心深处的憾恨。这两句是说明董嗣杲对于无功受禄的监当一职是不满意的,这也许是受到其他人的排挤。接下来“故家吴苑频回首”句又写出诗人对于离开家乡之后对故乡频频回望的情状。“新治淮山任曲肱”一句紧承上句又写出了诗人现在又把淮山治理得井井有条、得心应手。“新治淮山”指诗人任监当职后对淮山一带的政务处理得十分得体,其中既有对家乡的热爱之情,又有干练之感。“任曲肱”一句则表现出诗人乐观的人生态度以及满足于清贫乐道的精神境界。“见说冱寒移足懒”句一转,又写出诗人如今因天寒脚冷而懒得远行的情状。“只凭红粉胜扶藤”,一方面说明诗人虽然懒于出门,但仍然有依靠妻子支持自己的精神支柱;另一方面也流露出一种无奈之情。这一句中的“红粉”代指妻子,“扶藤”一词形象地描绘出女子支撑拐杖而行走的姿态。
这首诗中前六句为第一段,主要写董嗣杲到永兴后的心理变化过程;后四句为第二段,主要写董嗣杲的人生态度以及“冱寒”、“红粉”四字中蕴蓄着的作者的深沉情感。这一首短诗主要揭示官场之中所出现的不同现象以及当时的社会矛盾与个人情怀。整体上说,这首诗还是相当朴实自然的,但是并不落入浅白和枯硬之弊。其中的“频回首”、“懒”以及“胜扶藤”等字眼颇见功力,显示出董嗣杲在炼字炼意方面的深厚造诣。
至于现代文译文,由于古代汉语与现代汉语的差异较大,很难直接将古代诗歌译成现代汉语,况且这首诗中的意象以及蕴蓄的情感也是通过这些意象传达出来的。因此如果您想理解这首诗的内容和情感,我建议您最好直接阅读这首诗的原文和赏析内容。